Решение № 2-1055/2025 2-370/2026 2-370/2026(2-1055/2025;)~М-508/2025 М-508/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1055/2025




Дело №

24RS0№-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что решением УПФР в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается назначение пенсии по случаю потери кормильца ответчику с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3493, 57 руб. После поступления в КГБПОУ «Канский техникум ОТ и СХ» с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по СПК была продлена. При установлении пенсии по случаю потери кормильца ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии. Фактическая выплата пенсии по потере кормильца ответчику подтверждается историей выплаты страховой пенсии по потере кормильца. При отчислении из учебного заведения приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, предоставленной КГБПОУ «Канский техникум ОТ и СХ», ответчик своевременно не сообщил о данном факте в ОСФР по <адрес>. В результате бездействия ответчика образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16349 рублей 77 копеек. Кроме того, ответчик при получении пенсии по случаю потери кормильца обучался в КГБПОУ «Красноярский техникум социальных технологий с ДД.ММ.ГГГГ, однако была отчислена ДД.ММ.ГГГГ приказом 02-у. В результате образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52791 рубль 84 копейки. Общий размер переплаты пенсии по СПК составил 69141,61 руб.

Своими действиями ФИО2 причинила материал ущерб ОСФР по <адрес>, в связи с чем просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 69141,61 рублей.

В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 извещалась своевременно, надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмами с уведомлением о вручении по месту жительства. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой по истечению срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право ФИО1 на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным с согласия ФИО1 рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ).

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Статьей 6 названого Федерального закона № 400-ФЗ поименована страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью последней является ФИО4, которая согласно свидетельству о смерти выданному ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес> на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 3493,57 руб., выплата которой была продолжена после исполнения ФИО2 18 лет, в связи с ее обучением в КГБПОУ «Канский техникум ОТ и СХ» по очной форме по основной образовательной программе.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии № фиксированная выплата (с учетом повышения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3493,57 руб.

Согласно информации отдела ведения информационных данных и социальных регистров от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена из КГБПОУ «Красноярский техникум социальных технологий», в связи с чем вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения излишне выплачена сумма пенсии в размере 16349,77 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетом излишне выплаченной суммы пенсии в случае обнаружения территориальным органом ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (иных выплат) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, при ответчик обучалась в КГБПОУ «Красноярский техникум социальных технологий» с ДД.ММ.ГГГГ, однако была отчислена ДД.ММ.ГГГГ приказом 02-у. В результате образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52791 рубль 84 копейки.

Согласно информации ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным предоставлением информации, влияющей на право, излишне выплачена сумма пенсии в размере 52791,84 руб., что также подтверждается расчетом излишне выплаченной суммы пенсии в случае обнаружения территориальным органом ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (иных выплат) от ДД.ММ.ГГГГ №.

При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии.

Пенсионным ФИО1 предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 проинформирован о необходимости погашения суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 16349,77 рублей, а также письмом от ДД.ММ.ГГГГ – в общем размере 69141,61 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылался на то, что в результате недобросовестных действий со стороны ответчика, выразившихся в не исполнении обязательства о немедленном уведомлении пенсионного органа о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16349 рублей 77 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52791 рубль 84 копейки, общий размер переплаты пенсии по СПК составил 69141,61 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 указанного Кодекса).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения), а также то, что ответчик будучи дважды отчисленной из учебного заведения, не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждает недобросовестность ответчика, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию необоснованно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 69141, 61 рубль. (16349,77+52791,84=69141,61 руб.).

В соответствии со ст. 56 ГПК ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о возврате им суммы ФИО1, которые бы опровергали доводы ФИО1.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>) в пользу ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 69141 (шестьдесят девять тысяч сто сорок один) рубль 61 копейку.

Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Е.М.Сорокина



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Елена Михайловна (судья) (подробнее)