Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017

Дело № 2-269/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Лужнова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Генофондное козоводческое племенное хозяйство "Губерлинское" о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Гайский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. В ходе проверки соблюдения налогового законодательства обществом с ограниченной ответственность "Генофондное козоводческое племенное хозяйство "Губерлинское" выяснилось, что за предприятием, как налоговым агентом, числится задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц в размере 88000 руб., удержанного с работников общества за 2015 год. Невыполнение ответчиком установленной обязанности отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы Российской Федерации, поскольку не позволяет осуществлять планирование и своевременно использовать денежные средства бюджета Оренбургской области и муниципального образования Гайский городской округ. Просит обязать ответчика исполнить требования законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской федерации указанную сумму налога.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель МРИ ФНС № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Суд приходит к следующему.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 13 Налогового кодекса РФ установлено, что налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1. ст. 23 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком (часть 4 статьи 24 Налогового кодекса РФ).

Согласно части 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (часть 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ).

Согласно части 7 статьи 226 Налогового кодекса РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.

В силу ст. 56, 61, 61.1 Бюджетного кодекса РФ доходы от налогов на доходы физических лиц являются налоговыми доходами бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований и подлежат зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно информации МРИ ФНС № 8 по Оренбургской области № 05-40/00455 от 02 февраля 2017 года (Приложение № 1, 2) за ООО "Генофондное козоводческое племенное хозяйство "Губерлинское", как налоговым агентом, числится задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц (НДФЛ), удержанного с работников Общества за 2015 год, в общей сумме 88000 рублей.

Данные факты также зафиксированы в акте прокурорской проверки от 16 февраля 2017 года.

Сообщением ООО "Генофондное козоводческое племенное хозяйство "Губерлинское" № 4 от 10 февраля 2017 года также подтверждается наличие задолженности по НДФЛ за 2015 год в размере 88000 рублей.

Таким образом, невыполнение ответчиком установленной обязанности по перечислению удержанного налога на доходы физических лиц отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы Российской Федерации, поскольку не позволяет осуществить планирование и своевременно использовать денежные средства бюджета Оренбургской области и муниципального образования Гайского городского округа.

С учетом изложенных обстоятельств дела суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в Федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Гайского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать общества с ограниченной ответственностью "Генофондное козоводческое племенное хозяйство "Губерлинское" исполнить требования законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской федерации удержанных в 2015 году с доходов работников общества сумму налога на доходы физических лиц в размере 88000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генофондное козоводческое племенное хозяйство "Губерлинское" госпошлину в муниципальный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2017 года.