Решение № 2А-2452/2017 2А-2452/2017~М-2082/2017 М-2082/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-2452/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское № 2а-2452/2017 Именем Российской Федерации г. Ачинск 07 июля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Римской Н.М., при секретаре Агаркове А.О., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, в браке не состоящему, детей не имеющему, не работающему, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, МО МВД России "Ачинский" в лице начальника ФИО2 обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1, о продлении срока административного надзора, установленного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2016 года, на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. Исковые требования мотивированы тем, что 15 апреля 2010 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением приговора Ачинского городского суда от 14.05.2005 г., к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 19.08.2012 г. по отбытии срока наказания. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22.09.2016 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и в течении года после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с установлением следующих административных ограничений: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 25 октября 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВДРоссии «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административныйнадзор. В настоящее время с момента постановки ФИО1 на профилактический учет прошло 6 месяцев, за данный период поднадзорный неоднократно допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 29.11.2016 г. и 27.02.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 18.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 не в полной мере исполняет обязанность возложенную судом, в целях усиления контроля за поднадзорным, административный истец МО МВД России "Ачинский" просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 29.06.2017 года. В ходе подготовки дела к рассмотрению, административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" ФИО3, действующая на основании доверенности от 13.01.2017 года сроком по 31.12.2017 года, и помощник Ачинского межрайонного прокурора Алексеев В.В., также просили данное дело рассмотреть в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела. Исследовав административное исковое заявление, материалы дела и письменное заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В., полагавшего необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением приговора Ачинского городского суда от 14.05.2005 г. с назначением наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 19.08.2012 г. по отбытии срока наказания. С учетом положений ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 по приговору суда от 15.04.2010 г. за совершение особо тяжкого преступления истекает 19.08.2020 г. На основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 22.09.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 25 октября 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВДРоссии «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административныйнадзор. В период административного надзора ФИО1 неоднократно допустил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 29.11.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей; - 27.02.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) с назначением наказания в виде штрафа 800 рублей; - 18.04.2017 г. по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) с назначением наказания в виде административного ареста 3 суток. Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, проживает с сожительницей от корой поступали жалобы на поведение в быту. Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, не работает, фактов привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить. Административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2016 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья Н.М. Римская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Ачинский" (подробнее)Судьи дела:Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |