Постановление № 5-985/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-985/2020Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное № 5-985/2020 64RS0047-01-2020-004012-41 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2020 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А. при помощнике судьи Кошелеве М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Октябрьского районного суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося <дата> в респ. Азербайджан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в 14.50 час., индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <адрес> «В» в торговом павильоне по продаже сухофруктов осуществлял деятельность по продаже продуктов питания без специальной лицевой защитной маски, чем нарушил п. 1.15.2 постановления Правительства Саратовской области № 208-П от 26 марта 2020 года и № 825-П от 02 октября 2020 года. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в тот момент, когда его снимали, он находился без маски, так как осуществлял прием пищи. Маска у него была приспущена, на фотографии это видно, также на фотографии видно, что рядом с ним находится термос, и никого из покупателей в торговом павильоне нет. Инспектор ФИО4 в судебном заседании показал, что, войдя в торговый павильон, он не заметил у ФИО1 термоса с едой, подтвердил, что последний в качестве приема пищи жевал орешки, вместе с тем при его появлении в павильоне ФИО1 какой-либо попытки одеть маску не предпринял. В подтверждение вины ФИО1 суду представлены: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, объяснение ФИО1 аналогичное по содержанию доводам, изложенным в судебном заседании, фотография с изображением ФИО1 со спущенной лицевой маской. Оценив исследованные доказательства, судья пришел к выводу об отсутствии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения по следующим мотивам. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. Пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» гражданам предписано носить лицевые маски в общественных местах и общественном транспорте, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 1.15.2. вышеназванного постановления органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию), исключить допуск граждан, не соблюдающих масочный режим, предусмотренный пунктом 1.15.1 настоящего постановления. Доводы ФИО1 о том, что он находился без маски вследствие употребления пищи какими-либо доказательствами, в том числе показаниями инспектора ФИО4, не опровергнуты. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А.Тихонова Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-985/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-985/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-985/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-985/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-985/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-985/2020 |