Постановление № 5-652/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-652/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Бекботовой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РИ, с.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому ФИО1 в 13 час. 47 мин. на 407 километре федеральной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством Лада 211440 с государственными регистрационными знаками <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (признаки - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 по его ходатайству определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи третьего судебного участка Зольского судебного района КБР ФИО3 направлено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое поступило в суд 15.06.2020г. В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, материалов дела, для рассмотрения его по существу достаточно. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 47 мин. на 407 км. Федеральной дороги «Кавказ» водитель ФИО1 в связи с имеющимися признаками опьянения (признаки - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке) был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО2 отстранен от управления транспортным средством Лада 211440 с государственными регистрационными знаками <***> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он (ФИО1) находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому ФИО1, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО4, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством Лада 211440 с государственными регистрационными знаками <***> с признаками опьянения (признаки - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке);

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому в 13 час. 47 мин. на 407 км. Федеральной дороги «Кавказ» водитель ФИО1 в связи с имеющимися признаками опьянения (признаки - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке) был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В графе «совершил нарушение» произведена следующая запись: «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. ПДД 2.3.2».

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ водителем является любое лицо, управляющее каким-либо транспортными средством. При этом в соответствии с п. 2.7., 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 10 указанных Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности события данного правонарушения, и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для переквалификации действий ФИО1 или для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Ввиду изложенного, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Оплату административного штрафа ФИО1 произвести в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с последующим предоставлением квитанции в Сунженский районный суд) по следующим банковским реквизитам: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 072501001, расчетный счет: 40№, банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ <адрес>, КБК 18№ БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000; УИН: 18№.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Данное постановление вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного на обжалование постановления, и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано через Сунженский районный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный суд РИ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

копия верна

федеральный судья

Сунженского райсуда РИ Т.А. Бекботова

Разъяснить ФИО1:

- квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Сунженский районный суд РИ. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке;

- за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

- согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о лишении этого права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД МВД России «Сунженский» (РИ, <адрес>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление вступило в законную силу « » 2020 года.

Сведения об оплате штрафа по состоянию на « » 202 года отсутствуют.

Постановление направлено для исполнения « »_____ 201 года.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Бекботова Тамара Ахмедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ