Определение № 2-15/2017 2-15/2017(2-840/2016;)~М-796/2016 2-840/2016 М-796/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-15/2017

дело № 2-15/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Троицк

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Черетских, при секретаре В.В.Тюменцевой, с участием прокурора Троицкого района Бондаренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интерсах своих <данные изъяты> детей Л.Е.В.. и Л.В.В.. к ПАО «Птицефабрика Челябинская» о возмещении вреда причиненного в связи со смертью кормильца в виде утраченного заработка и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах своих <данные изъяты> Л.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с названным иском, указав следующее.

Отцом ее детей является ФИО2

ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПАО «Птицефабрика Челябинская» в должности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 часов во время работы в результате несчастного случая ФИО2 умер.

Согласно акта о несчастном случае на производстве установлено, что ФИО2 <данные изъяты>. Причины несчастного случая: конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин, механизмов, оборудования; нарушение ФИО2 трудового распорядка и дисциплины труда; недостаточный контроль за соблюдением требований локальных нормативных актов подчиненным персоналом. Этим же актом установлен факт грубой неосторожности со стороны погибшего в размере 50 %. В момент несчастного случая ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

На момент гибели ФИО2 на его иждивении находились <данные изъяты> дети, в чьих интересах заявлен иск.

Просит взыскать в пользу <данные изъяты> детей погибшего в возмещение вреда причиненного смертью кормильца утраченный заработок по 5751,66 рублей ежемесячно, в том числе с момента смерти до подачи иска в суд 59755,23 рублей, а затем ежемесячно указанную сумму с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума. Так же просит взыскать компенсацию морального вреда по 1 000 000 рублей в пользу каждого из детей, а всего 2 000 000 рублей, моральный вред выразился в связи с страданиями от смерти отца.

В судебном заседании участвовали истец ФИО1, ее представитель адвокат Кухарева Е.А. и представитель ответчика ПАО «Птицефабрика Челябинская» ФИО3 участвовали, просили утвердить мировое соглашение в части определения компенсации морального вреда подлежащего выплате детям умершего.

Прокурор не возражал против заключения мирового соглашения в этой части требований.

Представитель3-е лица ГУ «Челябинское региональное отделение фонда социального страхования по Челябинской области» не участвовал в судебном заседании, извещены судебной повесткой.

Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания и письменно изложены сторонами, а именно:

Ответчик ПАО « Птицефабрика Челябинская» выплачивает ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> детей Л.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью ФИО2 800 000 ( восемьсот тысяч) рублей по 400 000 ( Четыреста тысяч) рублей каждому ребенку в срок до 10.03.2017 года

ФИО1 отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 ( два миллиона) рублей по 1 000 000 ( одному миллиону) рублей каждому ребенку: Л.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права или охраняемые законом интересы, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.

При этом суд полагает, что мировое соглашение может быть утверждено без участия и подписания его стороной привлеченной для участия в рассмотрении дела- ГУ «Челябинское региональное отделение фонда социального страхования по Челябинской области», поскольку его условия не затрагивают интересы указанного лица.

ФСС было привлечено судом для участия в судебном разбирательстве в качестве 3-е лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика по иным требованиям заявленным к ответчику, а именно о взыскании возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца в виде доли заработка умершего кормильца ежемесячно в пользу детей умершего.

В силу ст.8 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в любом случае возмещение застрахованному лицу ( его иждивенцам) морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда, т.е. работодателем.

Мировое соглашение от имени ответчика заключено ФИО3 действующим по доверенности от 03.10.2016 года № с правом действия от имени ПАО «Птицефабрика Челябинская» на заключение мирового соглашения. В силу положений ст. 186 ГК РФ, так как в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения - то есть до 02.10.2017 года.

Ст. 220, 221 ГПК РФ предусматривает, что если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданско-процессуальный кодекс не запрещает заключение мирового соглашения сторонами в части заявленных требований.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить между сторонами мировое соглашение, согласно которому :

Ответчик ПАО « Птицефабрика Челябинская» выплачивает ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> детей Л.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью ФИО2 800 000 ( восемьсот тысяч) рублей по 400 000 ( Четыреста тысяч) рублей каждому ребенку в срок до 10.03.2017 года

ФИО1 отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 ( два миллиона) рублей по 1 000 000 ( одному миллиону) рублей каждому ребенку: Л.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах своих <данные изъяты> детей Л.Е.В.. и Л.В.В.. к ПАО «Птицефабрика Челябинская» о возмещении вреда причиненного в связи со смертью кормильца, части требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей прекратить

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий районный суд Челябинской области.

Судья: Е.В. Черетских