Постановление № 5-330/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-330/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.ФИО1, Московской области 22 мая 2024 года

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО1) Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. ФИО1 ФИО3 в отношении ФИО2 у. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО2 у., который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил патент серии № № с территорией действия патента Московская область. Срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ, но Нуриддинов АФ.у. не выехал за пределы РФ и находится до настоящего времени, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», административное правонарушение совершено в Московской области.

В настоящее время ФИО2 у. находится в РФ с неурегулированным правовым положением, нарушением режима пребывания, уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При составлении протокола ФИО2 у. свое отношение к вменяемому ему в вину административному правонарушению не выразил.

В суде ФИО2 у. вину признал, с протоколом согласен, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, на территории РФ близких родственников и детей не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешение (патент) на осуществление трудовой деятельности с действием г. Москва и Московской области не имеет, патент серии № № с территорией действия патента Московская область не продлевал, авансовые платежи по патенту не вносил из-за отсутствия денежных средств, трудовую деятельность на территории РФ в настоящее время не осуществляет, вид на жительство иностранного гражданина не имеет, документы на их оформление не подавал.

Паспортом, выпиской из ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой, подтверждается, что ФИО2 у. является гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте, получил патент серии № № с территорией действия патента Московская область. Срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 у. не выехал за пределы РФ и находится до настоящего времени, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Правовое положение иностранных граждан в РФ регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).

Выслушав объяснения ФИО2 у. исследовав представленные материалы дела, суд установил, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО2 у., который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил патент серии № № с территорией действия патента Московская область. Срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 у. не выехал за пределы РФ и находится до настоящего времени, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», административное правонарушение совершено в Московской области.

В настоящее время ФИО2 у. находится в РФ с неурегулированным правовым положением, нарушением режима пребывания, уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Из показаний ФИО2 у. следует, что он вину признает, с протоколом согласен, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, на территории РФ близких родственников и детей не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешение (патент) на осуществление трудовой деятельности с действием г. Москва и Московской области не имеет, патент серии № № с территорией действия патента Московская область не продлевал, авансовые платежи по патенту не вносил из-за отсутствия денежных средств, трудовую деятельность на территории РФ в настоящее время не осуществляет, вид на жительство иностранного гражданина не имеет, документы на их оформление не подавал.

патент выдается при условии уплаты фиксированного авансового платежа по НДФЛ за период действия патента.

В соответствии со ст. 227.1 НК РФ (части 2) иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, исчисляют и уплачивают налог на доходы в виде фиксированного авансового платежа ежемесячно, до дня начала срока, на который выдается патент.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 у. разрешение (патент) серии № № на осуществление трудовой деятельности не продлевал, срок действия патента истек – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что действия ФИО2 у. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку он, как иностранный гражданин уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО2 у. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой, паспортом, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 у. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> ФИО2 у., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.