Решение № 2-1360/2019 2-1360/2019~М-1142/2019 М-1142/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1360/2019

Дело № 2-1360/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суда г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с учетом уточненных исковых требований с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 28 ноября 2017 года по состоянию на 24 мая 2019 года в размере 118 939 руб. 41 коп., из них: сумму срочной задолженности по кредиту в размере 112 369 руб. 15 коп.; сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 2 667 руб. 84 коп.; сумму процентов за пользование кредитом в размере 3 500 руб. 36 коп.; сумму пени за несвоевременный возврат кредита в размере 227 руб. 74 коп.; сумму пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 174 руб. 32 коп., а также взыскать с ответчика проценты на непогашенную часть по договору потребительского кредита № № от 28 ноября 2017 года в размере 19,90% годовых, начиная с 25 мая 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору № № от 28 ноября 2017 года. Также просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 714 руб. (л.д. ).

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 ноября 2017 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 140 000 рублей, под 19,90 % годовых на срок до 31 октября 2022 года. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако, ответчик с января 2019 года не исполняет обязанности по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. ).

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту фактического проживания, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л.д. ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресатам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2017 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 140 000 рублей, под 19,90 % годовых на срок по 31 октября 2022 года (л.д. 7-8).

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не были оспорены ответчиком.

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского кредита количество, размер и сроки платежей по кредиту - в Приложении № 1 к настоящему договору. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке: датой исполнения обязательств по настоящему договору стороны согласились считать последний день процентного периода независимо от даты внесения начисленного ежемесячного платежа в данном процентом периоде. В случае если платеж за конкретный период поступил после истечения платежного периода, датой платежа считается фактическая дата его поступления в Банк. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца (далее - платежный период). Если последнее число календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день следующего за указанным выходным (праздничным) днем. Первый платеж заемщика включает в себя только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит внесению в платежный период, следующий за первым процентным периодом. В последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, определяемого по соответствующей формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, указывается в Графике погашения (Приложение № 1 к настоящему договору). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. проценты уплачиваются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата кредита, причем обе.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщик от исполнения обязательств по договору.

Денежные средства в размере 140 000 руб. были выданы заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).

Сумма задолженности по состоянию на 24 мая 2019 года составляет 118 939 руб. 41 коп. из которой: сумма срочной задолженности по кредиту составляет 112 369 руб. 15 коп.; сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 2 667 руб. 84 коп.; сумма процентов за пользование кредитом составляет 3 500 руб. 36 коп.; сумма пени за несвоевременный возврат кредита составляет 227 руб. 74 коп.; сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом составляет 174 руб. 32 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора потребительского кредита, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено, следовательно, указанная сумма долга по кредитному договору, сумма процентов, неустойка за просрочку возврата кредита и несвоевременную уплату процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, сумма задолженности по договору потребительского кредита № № от 28 ноября 2017 года в размере 118 939 руб. 41 коп. (112 369 руб. 15 коп. + 2 667 руб. 84 коп. + 3 500 руб. 36 коп. + 227 руб. 74 коп. + 174 руб. 32 коп.) подлежит взысканию с ответчика.

Истцом в адрес ответчика апреля 2019 года было направлено требование о возврате задолженности по договору (л.д. 10, 11), данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 6 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом уплачиваются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата кредита.

Неисполнение обязательства должником влечет для истца наступления ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты по договору потребительского кредита № № от 28 ноября 2017 года на сумму основного долга 115 036 руб. 99 коп. в размере 19,90 % годовых, начиная с 25 мая 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, в размере 3 714 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 января 1992 года) задолженность по договору потребительского кредита № С-7131729550/02 от 28 ноября 2017 года по состоянию на 24 мая 2019 года в размере 118 939 руб. 41 коп., из которой: сумму основного долга по кредиту в размере 115 036 (сто пятнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 99 (девяноста девять) коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 36 (тридцать шесть) коп., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 227 (двести двадцать семь) руб. 74 (семьдесят четыре) коп., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 174 (сто семьдесят четыре) руб. 32 (тридцать две) коп.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 января 1992 года) проценты по договору потребительского кредита № С-7131729550/02 от 28 ноября 2017 года на сумму основного долга 115 036 руб. 99 коп. в размере 19,90 % годовых, начиная с 25 мая 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 января 1992 года) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 714 (три тысячи семьсот четырнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья