Решение № 2-2303/2025 2-2303/2025(2-8327/2024;)~М-5650/2024 2-8327/2024 М-5650/2024 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2303/2025

Дело № 2 -2303/2025

УИД 23RS0002-01-2024-011959-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов.

В обоснование своих требований суду указала, что приговором Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ч.3 ст.264 УК РФ осужден к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок два года. Согласно Приговора Адлерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21099 без государственных регистрационных номеров с находящимися в салоне автомобиля пассажирами ФИО5, ФИО1 и ФИО6, при движения по объездной дороге по направлению к автомобильному рынку по <адрес>, в темное время суток, без учета дорожных и метеорологических условий, не избрал безопасную скорость и вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения и находящихся в автомобиле пассажиров, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля вправо по ходу движения в канаву с наездом передней частью транспортного средства в торцовую часть бетонной дорожной плиты, в результате чего по неосторожности были причинены телесные повреждения ФИО1 в виде черепно-мозговой травмы головы с переломом костей черепа, с кровоизлияниями в мягкую оболочку и в желудочковую систему головного мозга. Она является матерью погибшего ФИО1 В рамках рассмотрения уголовного дела удовлетворен ее гражданский иск о взыскании морального вреда, с ФИО2, в ее пользу взыскан моральный вред 1 500 000 рублей и 375 000 рублей компенсация материального вреда. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда, до настоящего времени не погасил задолженность по уплате взысканных денег. Согласно справке <адрес> отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в рамках исполнительного производства по исполнительному производству №-ИП составляет -1 767 870,12 рублей. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 868 626,53 рублей. Согласно Расчета процентов на сумму долга 868626,53 рублей сумма за пользование чужими денежными средствами составляет 245 630,92 рублей. Сумма процентов за долг 1 767 870, 12 составляет 499 919,77 рублей. Таким образом, всего 745 550, 69 рублей. Ответчик долг не вернул, от уплаты взысканных сумм уклоняется, решение суда не исполняет.

Просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму процентов за долг 1 767 870,12 рублей в размере 499 919,77 рублей. Взыскать в ее пользу с ответчика сумму процентов на сумму долга 868 626,53 рублей в размере 245 630,92 рублей, а также взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует что в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Адлерским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 1 875 000 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 Остаток по исполнительному производству составляет 1 767 870,12 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Адлерским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскания имущественного характера в размере 868 626,53 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 Остаток по исполнительному производству составляет 868 626,53 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик ФИО2 долг не вернул, от уплаты взысканных сумм уклоняется, решение суда не исполняет.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 896 626,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 630,92 рублей.

Согласно представленного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 767 870,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 499 919,77 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанции следует, что истец понес расходы на составление искового заявления в размере 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за долг 1 767 870,12 рублей в размере 499 919,77 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за долг 868 626,53 рублей в размере 245 630,92 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-