Решение № 2-1276/2018 2-1276/2018 ~ М-1083/2018 М-1083/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1276/2018Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-1276/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2018 года ЗАТО г.Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Курчак А.Н. при секретаре Алещенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области, Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону за лицом, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, умершего ***. В обоснование заявленных требований указала, что *** умер её отец ФИО4 С 1995 года и на момент смерти отца истец постоянно проживала и была зарегистрирована в двухкомнатной ***, расположенной по адресу: ***, которая принадлежала ее матери ФИО5, умершей ***. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди по закону являлись – она, её отец (супруг матери) ФИО4 и её брат (сын матери) ФИО1 В установленные законом сроки никто из них в наследство не вступил. С 1995 года и на момент смерти матери она проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, производила оплату коммунальных услуг. Решением Североморского районного суда Мурманской области от 07 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-750/2016 установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5 в виде указанной выше двухкомнатной квартиры. Доказательства того, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО4 и ФИО5, а именно принимала меры по сохранности имущества (квартиры), производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, имеются также в материалах дела № 2-152/2008. Брат истца ФИО1 умер ***. 09 марта 2018 года ФИО6 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мамы ФИО5 и своевременно обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство после смерти брата ФИО1 Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец фактически вступила в наследство после смерти своего отца ФИО4, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ просила суд установить факт принятия наследства после смерти её отца ФИО4 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: по адресу: ***, общей площадью 51,7 кв.м. Извещенная о времени и месте рассмотрения дела ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик МИФНС № 2 по Мурманской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, мнения по иску не представил. Представитель ответчика КИО администрации ЗАТО г. Североморск ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном мнении по иску, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Третье лицо – нотариус нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при вынесении решения, полагалась на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-152/2008 по заявлению ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). В силу правила п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № 2-750/2016 установлено, *** скончалась ФИО5, *** года рождения. После ее смерти осталось имущество в виде двухкомнатной ***, расположенной по адресу: ***, которая принадлежала ей в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.07.1994. Муж матери истца – ФИО4 и ее сын (брат истца) ФИО1 – наследники по закону первой очереди – наследство в виде спорной квартиры не принимали. *** ФИО4 скончался, о чем составлена запись акта о смерти *** от 10.12.2007 Решением Североморского городского суда Мурманской области от 21.02.2008 ФИО6 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, *** года рождения, умершей ***, в виде двухкомнатной ***, расположенной по адресу: ***. В ходе рассмотрении гражданского дела № 2-750/2016 было установлено, что у нотариуса нотариального округа ЗАТО *** ФИО3 в нотариальной конторе находилось наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО5 По материалам наследственного дела наследниками умершей являлись: муж, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ***; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявший наследство, но до настоящего времени не оформивший своих наследственных прав; дочь ФИО6, *** года рождения, срок для принятия наследства для которой восстановлен по решению суда. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, ничем не опровергнутых, ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери и после смерти отца, владеет и пользуется наследственным имуществом (квартирой), несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг и технического содержания. В силу объективных причин не могла своевременно обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти отца, поскольку выехала в ***. 09 марта 2018 года ФИО6 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мамы ФИО5 и своевременно обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство после смерти брата ФИО1 При этом ФИО6 года рождения, с 04.08.1995 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: ***. Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные доказательства неоспоримо свидетельствуют о том, что ФИО6 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, а именно: непосредственно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Учитывая, что установление факта принятия истцом наследства является основанием для признания права за истцом в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, то требования истца в части признания за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, *** года рождения, умершего ***, на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование ФИО6 в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО6 - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО6, *** года рождения, уроженкой ***, РСФСР, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, умершего ***. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, умершего ***, на 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью *** кв.м. Исковые требования ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Курчак Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Курчак А.Н. (судья) (подробнее) |