Решение № 2-2455/2017 2-2455/2017~М-1621/2017 М-1621/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2455/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.А.А., в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения – УФСИН России по Ивановской области материального ущерба, причиненного затратами на лечение в связи с причинением вреда своему здоровью,

Установил:

Ивановский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.А.А., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения – УФСИН России по Ивановской области материального ущерба, причиненного затратами на лечение в связи с причинением вреда своему здоровью.

В обосновании исковых требований прокурор А.А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России (далее - филиал МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-37), из дежурной части ФКУ ИК-4 поступила информация о необходимости оказания медицинской помощи осужденному ФИО1, отбывающему меру дисциплинарного взыскания в штрафном изоляторе (далее - ШИЗО). По прибытию в камеру ШИЗО сотрудником медицинской части произведен осмотр осужденного. Осужденный ФИО1 пояснил, что несколько дней назад, находясь в камере № 14 ШИЗО, самостоятельно ввел себе между ребер <данные изъяты> По результатам осмотра и проведенной рентгенограммы области грудной клетки осужденному поставлен диагноз: «Инородные тела мягких тканей грудной клетки справа от ДД.ММ.ГГГГ и Инородные тела мягких тканей грудной клетки справа от 21.02.2017». Согласно заключению по результатам рентгенограммы определяется наличие <данные изъяты> По факту совершенного членовредительства осужденный ФИО1 давать какие-либо письменные объяснения отказался. Однако при этом осужденный ФИО1 устно пояснил, что покончить жизнь самоубийством он не хотел. Физического и морального давления на него никто не оказывал, угроз в его адрес также никто не высказывал. Для оказания необходимой медицинской помощи и лечения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в экстренном порядке доставлен из ФКУ ИК-4 в филиал «Больница» ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 37 ФСИН России» (далее - Больница). ДД.ММ.ГГГГ в условиях Больницы выполнена попытка удаления инородного тела, безуспешно. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарастанием признаков сердечной недостаточности направлен в срочном порядке в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», где обследован и консультирован специалистами хирургического отделения. В последующем неоднократно консультирован врачами - кардиохирургами ОБУЗ «Ив ОКБ». Неоднократно выполнялось ЭХО-КГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в кардиохирургическом отделении ОБУЗ «Ив ОКБ». Согласно справке из Больницы, затраты на лечение осужденного в связи с причинением им вреда здоровью и нахождением в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> Кроме того согласно представленным счетам в условиях ОБУЗ «Ив ОКБ» осужденному ФИО1 оказана медицинская помощь на сумму <данные изъяты>. По факту умышленного причинения осужденным ФИО1 вреда своему здоровью администрацией ФКУ ИК-4 проведена служебная проверка, по результатам которой вынесено заключение, согласно которому собранные в ходе проверки доказательства свидетельствуют об умышленном причинении данным осужденным вреда своему здоровью и полностью подтверждают его вину в содеянном. Согласно прилагаемым справкам общие затраты на лечение осужденного ФИО1 в связи с причинением им вреда здоровью составили <данные изъяты> Тем самым на лечение осужденного затрачены дополнительные средства, финансируемые из федерального бюджета. На основании вышеизложенного просит взыскать с осужденного ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области материальный ущерб, причиненный затратами на его лечение в связи с причинением вреда своему здоровью, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что он признает факт умышленного причинения вреда своему здоровью, однако не согласен с суммой взыскания, полагая, что расходы государства на его лечение составляют меньшую сумму.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, свидетелей, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 находясь в камере № 14 ШИЗО, самостоятельно ввел себе между ребер <данные изъяты> По результатам осмотра и проведенной рентгенограммы области грудной клетки осужденному поставлен диагноз: «Инородные тела мягких тканей грудной клетки справа от ДД.ММ.ГГГГ и Инородные тела мягких тканей грудной клетки справа от 21.02.2017». Согласно заключению по результатам рентгенограммы определяется наличие <данные изъяты>. Для оказания необходимой медицинской помощи и лечения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в экстренном порядке доставлен из ФКУ ИК-4 в филиал «Больница» ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 37 ФСИН России» (далее - Больница). ДД.ММ.ГГГГ в условиях Больницы выполнена попытка удаления инородного тела, безуспешно. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарастанием признаков сердечной недостаточности направлен в срочном порядке в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», где обследован и консультирован специалистами хирургического отделения. В последующем неоднократно консультирован врачами - кардиохирургами ОБУЗ «Ив ОКБ». Неоднократно выполнялось ЭХО-КГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в кардиохирургическом отделении ОБУЗ «Ив ОКБ». Согласно справке из Больницы, затраты на лечение осужденного в связи с причинением им вреда здоровью и нахождением в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> (л.д. 7-9). Кроме того согласно представленным счетам в условиях ОБУЗ «Ивановская ОКБ», осужденному ФИО1 оказана медицинская помощь на сумму <данные изъяты>. (л.д. 17-29).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил в суд каких-либо доказательств, подтверждающих его утверждение о завышении истцом суммы расходов на его лечение.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату лечения осужденного ФИО1 в связи с причинением им вреда здоровью в сумме <данные изъяты> что подтверждается документально.

Таким образом, требования в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области в возмещение материального ущерба, причиненного затратами на лечение в связи с умышленным причинением вреда своему здоровью, <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Эйсмонт