Решение № 2-2352/2018 2-2352/2018~М-2022/2018 М-2022/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2352/2018Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2-2352/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.10.2018 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Дымченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 22.03.2017 года между АО "Райффайзенбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № CTR/MAFDAJ/CBD о предоставлении кредита в размере 1 649 000 руб. с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 11, 25 % годовых на срок 300 месяцев с даты предоставления кредита. Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику. 27.12.2017 года заемщик ФИО1 произвела последний платеж в пользу банка, после чего платежи прекратила. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита, банком 18.05.2018 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на 03.07.2018 года кредиторская задолженность ответчика перед истцом составляет 1 745 814 руб. 53 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 1 640 220, 01 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 87 059, 44 руб., сумма задолженности по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 14 055, 78 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4479, 30 руб. На основании изложенного, АО "Райффайзенбанк" просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № CTR/MAFDAJ/CBD от 22.03.2017 года в размере 1 745 814 руб. 53 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 1 640 220, 01 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 87 059, 44 руб., сумма задолженности по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 14 055, 78 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4479, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 929 руб. Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Материалами дела подтверждается, что 22.03.2017 года между АО "Райффайзенбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № CTR/MAFDAJ/CBD, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 649 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11, 25 % годовых на срок 300 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 8-24). Договор заключен по программе кредитования – «Покупка недвижимости на вторичном рынке жилья». Цель кредита - приобретение в собственность ФИО1 недвижимого имущества, а именно: квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 40, 5 кв.м. Согласно Общим условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит путем его перечисления на счет заемщика на условиях, установленных договором. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, в размере и в сроки, установленные договором, путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж уплачивается заемщиком в дату осуществления ежемесячного платежа. При этом заемщик обеспечивает наличие на счете заемщика денежных средств, достаточных для уплаты ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа (за исключением первого ежемесячного платежа и последнего ежемесячного платежа) составляет 16 470, 98 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа - последний день каждого процентного периода. Процентный период - период времени с 28 числа предыдущего месяца по 27 число текущего месяца включительно, за исключением первого процентного периода и последнего процентного периода. Проценты по кредиту начисляются кредитором ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика, из расчета процентной ставки, установленной договором, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов (п. 2.3.1 договора) (л.д. 13). В соответствии с п. 2.9.2 Общих условий договора при нарушении заемщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере, предусмотренном договором (л.д. 21). Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Между тем, в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик ФИО1 не исполняла обязанности по возврату кредита надлежащим образом. В соответствии с условиями договора кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки (при наличии) при возникновении оснований для досрочного истребования задолженности, предусмотренных договором (п.2.6.4.1 договора) (л.д. 20). Как видно из материалов дела, в связи с допущенными ответчиком нарушениями условий договора, 18.05.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 20.06.2018 года (л.д. 25-26), однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Материалы дела свидетельствуют, что согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 03.07.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1 745 814 руб. 53 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 1 640 220, 01 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 87 059, 44 руб., сумма задолженности по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 14 055, 78 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4479, 30 руб. (л.д. 27-29). Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, признает его правильным, так как он не противоречит условиям договора. Иного расчета суду не представлено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, судом установлено, что свои долговые обязательства ответчик надлежащим образом не осуществляет, имеется непогашенная задолженность по кредитному договору. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 745 814 руб. 53 коп. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 16 929 руб. ((1 745 814, 53- 1 000 000)х0,5%+13200), что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору № CTR/MAFDAJ/CBD от 22.03.2017 года в размере 1 745 814 руб. 53 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга – 1 640 220, 01 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 87 059, 44 руб., сумму задолженности по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 14 055, 78 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4479, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 929 руб., а всего 1 762 743 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Демченкова С.В. Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018 г. Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Демченкова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|