Решение № 2-1223/2025 2-1223/2025~М-872/2025 М-872/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1223/2025

№ 2-1223/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-001726-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районного суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Гострой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № тип ТС легковой седан, категория транспортного средства - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, шасси отсутствует, кузов - №, цвет серый, в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел легковой автомобиль за <данные изъяты> у ФИО2, действующего от имени и в качестве представителя ФИО3 о чем была составлена доверенность у частного нотариуса ФИО9 Доверенность действительна была до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО <данные изъяты> и получил устный ответ, что необходимо обратиться в суд для признания права собственности на автомобиль. Считает, что добросовестно, непрерывно пользуется указанным автомобилем. Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой седан, категория транспортного средства - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ шасси отсутствует, кузов - № цвет серый, в силу приобретательной давности.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица Отделение <данные изъяты> на МВД России по Республике Крым.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель МВД РФ по Республике Крым ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Судом установлено, что согласно нотариальной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ. частным нотариусом Джанкойского городского округа АРК ФИО9, ФИО3 уполномочил ФИО2, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, передать в безвозмездное пользование (займ), или сдать в аренду (найм) принадлежащий ему, на основании свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> выписка ДД.ММ.ГГГГ, шасси (кузов, рама) №, тип ТС легковой седан, регистрационный номер №. Доверенность выдана сроком на 5 лет и действительна до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с нотариальной доверенностью, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Джанкойского городского нотариального округа АР Крым ФИО9., ФИО2, действующий от имени ФИО3, уполномочил ФИО1 или ФИО10 продать за цену и на условиях по своему усмотрению, передать в безвозмездное пользование (займ), или сдать в аренду (найм) принадлежащий ФИО3, на основании свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, выписка ДД.ММ.ГГГГ, шасси (кузов, рама) №, тип ТС легковой седан, регистрационный номер № (л.д.12). Доверенность выдана в рамках действия основной доверенности и действует до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о регистрации спорного транспортного средства серии <данные изъяты> №, истец является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип транспортного средства легковой седан, регистрационный знак №, VIN №, согласно особых отметок автомобиль имеет временную регистрацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ № 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

По истечении действия постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающего особенности регистрации автомототранспортных средств для граждан Российской Федерации, проживающих на данных территориях, в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Правительством Российской Федерации для реализации этих целей ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление №.

Согласно пункту 1 указанного Постановления до ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

б) указанные в подпункте «а» названного пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте «а» поименованного пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;

г) срок действия выданных в соответствии с Постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Временная регистрация спорного автомобиля произведена отделением <данные изъяты> за истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> №, с выдачей государственного регистрационного знака №, без выдачи ПТС (л.д.9).

Регистрация автомобиля за ФИО1 произведена на основании доверенности в соответствии с Постановлением № на 5 лет.

Обращаясь с иском в суд, истец просит признать право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более десяти лет находится в её владении, ответчик, какие-либо иные лица свои прав требования на спорный автомобиль не заявляли.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам, такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 непрерывно на протяжении более 10 лет владеет спорным автомобилем как своим собственным, при этом истец владеет автомобилем добросовестно и открыто, ремонтирует и содержит автомобиль.

Каких-либо других лиц, которые бы претендовали на спорное имущество и оспаривали право истца на приобретение указанного имущества в собственность истца в порядке приобретательной давности, судом не установлено.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», более девяти лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № тип ТС легковой седан, категория транспортного средства - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, шасси отсутствует, кузов - №, цвет серый, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.08.2025 года.

Председательствующий Е.А. Логвинко