Постановление № 5-102/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-102/2020

№ 5-102/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части <данные изъяты> по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>.

установил

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут, в районе <адрес>, ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при наличии признаков опьянения: резкого запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, невнятности речи, не выполнил законные требования инспектора ГИБДД О МВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания ФИО2 своей вины, факт невыполнения им ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим факт совершенного им правонарушения;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у ФИО2 имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожаных покровов лица;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 от его проведения отказался.

Из исследованной справки о нарушениях Правил дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на основании данных комплексного запроса по физическому лицу, усматривается, что ФИО2, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считаю факт совершения им административного правонарушения доказанным и полагаю необходимым его действия квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания виновному, судья принимает во внимание, что ФИО2 вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Кроме того, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.