Постановление № 5-3449/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-3449/2020




Дело № 5-3449/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 октября 2020 года <...>

Судья Московского районного суда г. Казани Самойлова Елена Владимировна,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к.,

а также переводчика ФИО2,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, проживающей без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в ходе проверки документов по адресу: РТ, <адрес>, было установлено, что гражданка Республики Азербайджан, ФИО1 к. заехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «частная» и встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком с 18.07.2017г. до 10.07.2018г., после чего встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания в Российской Федерации и в отсутствие его продления была обязана покинуть территорию Российской Федерации. Но ФИО1 к. территорию Российской Федерации не покинула и пребывала в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет. Таким образом, ФИО1 к. находится на территории Российской Федерации (Республики Татарстан) с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии постановки ФИО1 к. на миграционный учет на территории Российской Федерации, а также каких-либо других документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

ФИО1 к. в судебном заседании вину признала полностью, пояснив, что приехала проживать к отцу ФИО5, занимается оформлением документов, но пропустила срок для продления своего пребывания на территории РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил учесть, что ФИО1 к. проживает с отцом ФИО5, который является гражданином Российской Федерации.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 к. в административном правонарушении установленной.

Вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении и материалами, представленными согласно базам данных УВМ МВД по РТ.

Таким образом, в действиях ФИО1 к. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 к. правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 к., судья относит признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 к. с 16.07.2017г. проживает на территории Российской Федерации с отцом ФИО5, который является гражданином Российской Федерации.

Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и установленные по делу обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 к. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО4 кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в УФК по РТ (ОП № «Восход») р/с №, Банк: отделение - НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, БИК 049205001, КПП 165501001, КБК 18№, ОКТМО 92701000, УИН 18№.

РазъяснитьФИО1 к., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она обязана уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Самойлова Е.В.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ