Решение № 2-1154/2017 2-1154/2017~М-1281/2017 М-1281/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1154/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Подкопаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1154/2017 по иску ФИО2 к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав открывшегося наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 как члену жилищно-строительного кооператива № <данные изъяты> района г.Тулы, полностью выплатившего паевой взнос. На момент смерти ФИО1 в квартире были зарегистрированы и проживали ФИО2 с ФИО1. В установленном законом порядке ФИО2 принял наследство после ФИО1, однако при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства, в его выдаче нотариусом было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный объект недвижимости. Указывает, что ФИО1 была зарегистрирована и вселилась в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая в течении ДД.ММ.ГГГГ пай за квартиру. Сведений о том, получала ли ФИО1 справку о полной выплате пая у него нет, право ФИО1 на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано, документов о полной выплате пая не сохранилось. По изложенным основаниям, ссылаясь на фактическое принятие наследства, положения действующего законодательства, просит суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить. Дополнительно указала, что ФИО2 являющийся единственным наследником имущества после смерти матери ФИО1, вступил в права наследования, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением к нотариусу. Исходя из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире. Доказательством того, что ФИО1 выплатила пай за квартиру, являются сведения из управляющей компании, где отражено, что квартира относится к жилищно-строительному кооперативу, копия списка членов ЖМК № <данные изъяты> района г.Тулы, в которой отражено, что квартира № выделена ФИО1, являющейся членом данного кооператива. Сведений об иных собственниках квартиры не имеется.

Ответчик администрация г.Тулы надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечил, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ответчик не просил, в представленном заявлении представитель ответчика просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, пояснений сторона истца, а также усматривается из сообщения Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом жилищно-строительного кооператива № от кв№ по ул. <адрес> (копия списка членов ЖСК № <данные изъяты> района г.Тулы).

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (истец), а также состояла на регистрационном учете ФИО1, снятая по смерти ДД.ММ.ГГГГ. При этом в выписке датированной ДД.ММ.ГГГГ отражено, что спорная квартира относится к ЖСК.

Лицевой счет в данном жилом помещении открыт на ФИО2 (выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО фирма «РЭМС»).

По данным ГУ ТО «Областное БТИ» (выписка из РК от ДД.ММ.ГГГГ), ФГБУ ФКП Росреестра по Тульской области (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на кв. № по <адрес> не зарегистрировано.

Указанная квартира в реестре федеральной и муниципальной собственности не числится (ответ Комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ).

Налог на данное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислялся на имя ФИО1 (платежные извещения Государственной налоговой службы Российской Федерации №, №, №).

В соответствии со ст. 118 Жилищного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 24 июня 1983 года, вступившим в законную силу с 01.01.1984 и действовавшего до 01.05.2005, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Аналогичный порядок организации и деятельности жилищно-строительных кооперативов, был предусмотрен и ранее действующим законодательством РСФСР, из содержания которого усматривалось, что указанный порядок устанавливался законодательством Союза ССР, Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Согласно постановлению Совета министров РСФСР от 02.10.1965г. №1143 «О ходе выполнения плана кооперативного жилищного строительства в 1965 году», был утвержден примерный устав жилищно-строительного кооператива.

Исходя из положений п.17 Устава каждый член кооператива обязан внести правлению кооператива до начала строительства дома денежные средства в размере не менее 40 процентов стоимости строительства квартиры.

В то же время, согласно п. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", введенного в действие с 01.07.1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В силу указания, изложенного в абз. 3 п. 3 Постановления Верховного Совета СССР от 06.03.1990 г. N 1306-1 "О введении в действие Закона СССР "О собственности в СССР" названной норме придана обратная сила.

Подобная норма также содержалась в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР".

В дальнейшем положения п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. N 443-1, п. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 г. N 1305-1 трансформировались в п. 4 ст. 218 ГК РФ, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на момент начисления налога на спорную квартиру ФИО4 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 указанного закона к числу объектов налогообложения отнесены квартиры.

Таким образом, в силу положений вышеуказанных норм возникновение права собственности на квартиру в жилищно-строительном кооперативе связывается с полным внесением членом кооператива или другим лицом, имеющим право на паенакопления, паевого взноса. После полной оплаты паевого взноса право на паенакопления преобразуется в право собственности на жилое помещение.

Поскольку доказательств обратного не представлено, равно как и существования жилищно-строительного кооператива №, суд полагает, что право собственности ФИО1 на № по <адрес> возникло в силу членства в ЖСК № <данные изъяты> района г.Тулы и полной уплате пая за жилое помещение, что подтверждается предъявленными к уплате Государственной налоговой службой Российской Федерации налоговыми извещениями, сведениями из управления Росреестар по Тульской области, списком членов ЖСК № <данные изъяты> района г.Тулы, и не оспаривалось участвующими в деле лицами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. (п.1 ст. 1116 ГК РФ)

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок (ст.1154 ГК РФ) со дня открытия наследства к нотариусу за оформлением своих наследственных прав обратился истец ФИО2

Данных о наличии завещания ФИО1 суду не представлено. Заявляя в суд требования, истец исходил из того, что у наследодателя не имеется иных наследников по закону.

Данных об иных наследниках ФИО1 у суда не имеется.

Таким образом, наследование имущества ФИО1 по завещанию не осуществлялось, в связи, с чем имеет место наследование по закону. Изложенные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривались.

В силу п. 1 ст. 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 статьи 1154 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сообщению нотариуса г. Тулы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1 – спорной квартиры не может быть выдано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения ФИО2 с настоящим иском в суд.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст.ст. 1142, 1152-1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленный законом срок и предусмотренным способом принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, что дает суду основание об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на принадлежащую ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ исковые требования в пределах заявленных, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Председательствующий Е.А. Новиков