Решение № 2-870/2020 2-870/2020~М-390/2020 М-390/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-870/2020

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-870/2020

УИД 61RS0009-01-2020-000527-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

при секретаре Чекалина Т.П.,

с участием: представителя истца по доверенности — ФИО1,

представителя ответчика назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ — ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился ФИО3 с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Заявитель указывает, что ФИО4, ФИО5 иФИО6 не являются членами его семьи, приходится ФИО4 приходится бывшей женой, ФИО5 сын бывшей жены, а ФИО6 мать бывшей жены.

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Заявитель указывает, что ответчики в указанном доме не проживают, время расходов по содержанию жилья не несут, коммунальные расходы не оплачивают, в доме отсутствуют их вещи.

Заявитель просил признать ФИО4, ФИО5 и ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца действующий на основании доверенности — ФИО1 В судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить

Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с тем, что суду не известно место жительство ответчиков судом был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ,

Представитель ответчика назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера ФИО2 в судебное заседание явился, просил отказать в заявленных требованиях.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст.31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.11, п.п.б абз.2 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН.

ФИО4 приходится бывшей женой истцу ФИО3 Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ответчики не являются членами семьи ФИО3, так как ФИО4 является бывшей женой истцу, ФИО5 приходится сыном ФИО4, а ФИО6 приходится матерью ФИО4 Коме того, ответчики в указанном доме не проживают, время расходов по содержанию жилья не несут, коммунальные расходы не оплачивают, в доме отсутствуют их вещи.

Таким образом, учитывая, что ответчики членом семьи истца не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, доказательств тому, что за ответчиками сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2020 года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ