Постановление № 5-205/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-205/2024Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 28 марта 2024 г. <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3 М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 19.03.2024г. и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на ФАД Астрахань-Махачкала 435км +400, совершил нарушение п.9.10; п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком <***>, из-за несоблюдения дистанции, допустил столкновение с транспортным средством Кио Рио с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Привлекаемое лицо ФИО3 М.С. и его представитель ФИО4, потерпевшая ФИО2, второй участник ДТП ФИО5 и его представитель ФИО3 М.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Согласно требованиям п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на ФАД Астрахань-Махачкала 435км +400, совершил нарушение п.9.10; п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком <***>, из-за несоблюдения дистанции, допустил столкновение с транспортным средством Кио Рио с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в данной дорожной обстановке в действиях водителя автомобиля Тойота ФИО6 353 АС 05 ФИО1 имеются признаки нарушения п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей лица; ушиб, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника; ушиб, кровоподтеки мягких тканей левой нижней конечности; ушиб, кровоподтек правой нижней конечности. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 28.11.2023г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Ходатайство представителя ФИО1 – ФИО4 о прекращении производства в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности судом отклоняется, так как срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год, а с момента совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ прошло 4 месяца. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 судьей не установлены. Судья считает назначение ФИО1 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№. Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016. Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Г. ФИО3 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Мурад Гаджиявович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-205/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-205/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |