Решение № 2-365/2018 2-365/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-365/2018

Гражд. дело № 2-365/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 июня 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах ФИО5, к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО4 указала, что после смерти бабушки истца – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенном по адресу д. <адрес>. Оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок отсутствует, данные о правообладателе в свидетельстве указаны не правильно, в связи с чем, она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти бабушки истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу д. <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки ФИО5 к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, поскольку земельный участок и жилой дом фактически перешли в его пользование: он принимает меры по сохранности наследственного имущества, ухаживает за приусадебным участком, обрабатывает его. В документах, подтверждающих их родство, имеются разночтения. В связи с чем, просит установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его бабушки, установить факт родственных отношений между истцом и его бабушкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, находящегося в д. <адрес>, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другими наследниками являются ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8

Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно данных свидетельства о смерти, выданного Свердловским сельским Советом Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>.

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является дочь умершей - ответчик по настоящему делу ФИО6

Также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлся сын умершей ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по настоящему делу ФИО5 и ответчики ФИО7, ФИО8 являются внуками умершей ФИО1

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

В документах, подтверждающих родственные отношения истца ФИО5 и его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются разночтения.

Так, согласно свидетельству о рождении истца, его отцом является ФИО2.

Требования истца об установлении факта родственных отношений между ним и его бабушкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обусловлены тем, что в свидетельстве о рождении его отца ФИО2 данные матери указаны как ФИО1а, а в свидетельстве о смерти ее данные указаны как ФИО1.

Наличие родственных отношений между истцом и его бабушкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются письменными объяснениями ФИО3

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии родственных отношений между истцом и его бабушкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта родственных отношений влечет для истца юридические последствия. Установление данного факта другим путем, кроме судебного, невозможно, поскольку внести исправления в документы не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Включение недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу д. <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что оригинал правоустанавливающего документа утрачен, согласно представленной в материалы дела копии свидетельство о праве собственности на землю было оформлено на имя ФИО1, что не соответствует данным, указанным в свидетельстве о смерти.

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу д. <адрес>, подтверждается: заверенной копией свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 б/о; справками, выданными Свердловской сельской администрации на основании сведений, указанных в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 года (лицевой счет №) и в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1990 года (лицевой счет №); выпиской похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости без указания сведений о правообладателе.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае отсутствия перечисленных в законе наследников имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае истец заявил о своем праве наследования как внук наследодателя, который в силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследует по праву представления в связи со смертью наследника первой очереди (его отца, сына наследодателя). Наследование по праву представления определяется тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Названное право наследования возникает при наличии определенных в законе условий. Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, то есть согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации до смерти наследодателя, или одновременно с наследодателем.

В рассматриваемом случае, вышеприведенного повременного условия не соблюдено, поскольку официально установленная дата смерти наследника первой очереди (отца истца) намного позднее даты смерти наследодателя (бабушки истца).

У истца не имелось оснований для принятия наследства фактически или юридически, поскольку истец является внуком наследодателя, при наличии наследников первой очереди внуки к наследованию по закону не призываются, поскольку наследуют только по праву представления (п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств, ФИО5 заявляющий в настоящем деле о своих наследственных правах в отношении имущества ФИО1, к числу ее наследников по закону не относится, в связи с чем в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования следует отказать, т.к. право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники, что подчеркнуто при разъяснении судебной практики в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах ФИО5, удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, то обстоятельство, что ФИО5 является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу д. <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.