Решение № 2А-4572/2024 2А-4572/2024~М-3025/2024 М-3025/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-4572/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года

г. Иркутск

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Коткина О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

Налоговый

Налоговая

Доля

Налоговая

Количество

Повышающий

Размер

Сумма

период(год)

база

в праве

ставка(руб.)

месяцев владения в году/12

коэффициент

налоговых льгот (руб.)

исчисленного налога (руб.)

~~~; КОД ИФНС 3827

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ~~~

~~~

Налоговый

Налоговая

Доля

Налоговая

Количество

Повышающий

Размер

Сумма

период(год)

база

в праве

ставка(руб.)

месяцев владения в году/12

коэффициент

налоговых льгот (руб.)

исчисленного налога (руб.)

~~~; КОД ИФНС 3827

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговый

Налоговая

Доля

Налоговая

Количество

Повышающий

Размер

Сумма

период(год)

база

в праве

ставка(руб.)

месяцев владения в году/12

коэффициент

налоговых льгот (руб.)

исчисленного налога (руб.)

~~~; КОД ИФНС 3827

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно карточке учета недвижимости ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Доля

Не облагаемая налогом сумма

Налоговаяставка(руб.)

ФИО2 владения в году/1212

Повышающий

Р-вых льгот (руб.)

Суммаисчисленного налога (руб.)

в праве

коэффициент

~~~....., ....

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Доля

Не облагаемая налогом сумма

Налоговаяставка(руб.)

ФИО2 владения в году/1212

Повышающий

Р-вых льгот (руб.)

Суммаисчисленного налога (руб.)

в праве

коэффициент

~~~.....

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Доля

Не облагаемая налогом сумма

Налоговаяставка(руб.)

ФИО2 владения в году/1212

Повышающий

Р-вых льгот (руб.)

Суммаисчисленного налога (руб.)

в праве

коэффициент

~~~....., ....

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****.

Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производила, то Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области согласно ст. 69. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования от **/**/**** №. от **/**/**** №. от **/**/**** №.

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №.... **/**/**** вынесен судебный приказ №, который в дальнейшем был отменен Определением от **/**/****.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган подает заявление о взыскании задолженности по налогу, пеней, штрафов в порядке административного судопроизводства (п. 3 ст. 48 НК РФ; ст. 286 КАС РФ). Инспекцией исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ. Заявление о вынесении судебного приказа подано без нарушений, в соответствии со ст. 125, 126 КАС РФ.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме ~~~ рублей в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за отчётный период **/**/**** годы в размере ~~~ рубля, пеня в размере ~~~ рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за отчётный период **/**/**** годы в размере ~~~ рублей, пеня в размере ~~~ рублей.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

Налоговый

Налоговая

Доля

Налоговая

Количество

Повышающий

Размер

Сумма

период(год)

база

в праве

ставка(руб.)

месяцев владения в году/12

коэффициент

налоговых льгот (руб.)

исчисленного налога (руб.)

~~~; КОД ИФНС 3827

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговый

Налоговая

Доля

Налоговая

Количество

Повышающий

Размер

Сумма

период(год)

база

в праве

ставка(руб.)

месяцев владения в году/12

коэффициент

налоговых льгот (руб.)

исчисленного налога (руб.)

~~~; КОД ИФНС 3827

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговый

Налоговая

Доля

Налоговая

Количество

Повышающий

Размер

Сумма

период(год)

база

в праве

ставка(руб.)

месяцев владения в году/12

коэффициент

налоговых льгот (руб.)

исчисленного налога (руб.)

~~~; КОД ИФНС 3827

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно карточке учета недвижимости ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Доля

Не облагаемая налогом сумма

Налоговаяставка(руб.)

ФИО2 владения в году/1212

Повышающий

Р-вых льгот (руб.)

Суммаисчисленного налога (руб.)

в праве

коэффициент

~~~....., ....

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Доля

Не облагаемая налогом сумма

Налоговаяставка(руб.)

ФИО2 владения в году/1212

Повышающий

Р-вых льгот (руб.)

Суммаисчисленного налога (руб.)

в праве

коэффициент

~~~....., ....

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговыйпериод(год)

Налоговаябаза

Доля

Не облагаемая налогом сумма

Налоговаяставка(руб.)

ФИО2 владения в году/1212

Повышающий

Р-вых льгот (руб.)

Суммаисчисленного налога (руб.)

в праве

коэффициент

~~~:~~~.....

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Сумма налога к уплате с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по ОКТМО ~~~

~~~

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****.

Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производила, то Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области согласно ст. 69. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования от **/**/**** №. от **/**/**** №. от **/**/**** №.

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №.... **/**/**** вынесен судебный приказ №, который в дальнейшем был отменен Определением от **/**/****.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган подает заявление о взыскании задолженности по налогу, пеней, штрафов в порядке административного судопроизводства (п. 3 ст. 48 НК РФ; ст. 286 КАС РФ). Инспекцией исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ. Заявление о вынесении судебного приказа подано без нарушений, в соответствии со ст. 125, 126 КАС РФ.

Таким образом, судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования об уплате налога и пени в установленные законом сроки, инспекцией исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ. Срок обращения в суд после отмены судебного приказа также соблюден.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей пропорционально удовлетворенному размеру требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 293, 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме ~~~ рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за отчётный период **/**/**** годы в размере ~~~ рубля, пеня в размере ~~~ рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за отчётный период ~~~ годы в размере ~~~ рублей, пеня в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, государственную пошлину в размере ~~~ рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.П. Коткина