Решение № 2-1358/2024 2-242/2025 2-242/2025(2-1358/2024;)~М-977/2024 М-977/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1358/2024







ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенове, при секретаре судебного заседания Коркмазовой А.Х., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата ,

УСТАНОВИЛ:


29 ноября 2024 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление обосновано тем, что истцом и ответчиком заключен кредитный договор, заемщик, получив сумму кредита в соответствии с кредитным договором, свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от дата в размере 152 263 (сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят три) рубля 95 копеек, из которых 106 147 (сто шесть тысяч сто сорок семь) рублей 26 копеек – сумма основного долга, 29 916 (двадцать девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 36 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 10 337 (десять тысяч триста тридцать семь) рублей 52 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 5 862 (пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 81 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 92 копеек.

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО 1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

дата обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО 1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 115 004 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму согласно п. 4 договора ежемесячно равными платежами и уплатить на нее проценты по ставке 31,09%.

Сумма кредита в установленный кредитным договором срок выдана через кассу обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемщику.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 89 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условия договора).

Так, согласно пункту 6 Условий договора о предоставлении кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Для этих целей заемщик должен на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком в бесспорном (безакцептном) порядке в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средств в сумме просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки начисленной согласно тарифам банка.

Пунктом 3 раздела III Условий договора предусмотрено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно пункту 4 раздела III Условий договора Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Ответчица своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно ею пропущены, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета.

На момент подачи настоящего искового заявления в суд общая задолженность ответчика по договору составляет 152 263 (сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят три) рубля 95 копеек, из которых 106 147 (сто шесть тысяч сто сорок семь) рублей 26 копеек – сумма основного долга, 29 916 (двадцать девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 36 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 10 337 (десять тысяч триста тридцать семь) рублей 52 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 5 862 (пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 81 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 92 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

По смыслу указанной нормы лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 20.06.2013 года в размере 152 263 (сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят три) рубля 95 копеек, из которых 106 147 (сто шесть тысяч сто сорок семь) рублей 26 копеек – сумма основного долга, 29 916 (двадцать девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 36 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 10 337 (десять тысяч триста тридцать семь) рублей 52 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 5 862 (пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 81 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательном виде составлено дата .



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Борис Салихович (судья) (подробнее)