Решение № 2-553/2026 2-553/2026~М-318/2026 М-318/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-553/2026

УИД: 11RS0008-01-2026-000527-16 Дело № 2-553/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми

21 апреля 2026 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 21.05.2024 и от 25.05.2024 в общей сумме 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 21.05.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. с обязательством возврата в течение 6 месяцев; 25.05.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. с обязательством возврата в течение 8 месяцев, что подтверждается расписками. Суммы займа ответчиком к оговоренным срокам в полном объеме не возвращены, сумма задолженности составляет 105 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и подтверждается расписками, ФИО2 21.05.2024 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 руб. со сроком возврата в течение полугода. 25.05.2024 – в сумме 100 000 руб. со сроком возврата в течение 8 месяцев.

Постановлением от 28.06.2025 ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту нарушения срока возврата денежных средств по указанным распискам в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается расписками, банковскими выписками.

Денежные средства по расписке от 21.05.2024 должны быть возращены не позднее 21.11.2024, по расписке от 25.05.2024 – не позднее 25.01.2025.

В установленный сторонами срок денежные средства ответчиком в полном объеме не возращены, что не оспаривается ответчиком и подтверждается перепиской сторон.

Из представленных истцом пояснений, выписок по банковскому счету следует, что ответчиком произведена частичная оплата долга в общей сумме 25 000 руб., в том числе: 18.10.2024 – 2 000,00 руб., 28.11.2024 – 3 000,00 руб., 14.12.2024 – 2 000,00 руб., 28.02.2025 – 5 000,00 руб., 19.03.2025 – 5 000,00 руб., 01.05.2025 – 3 000,00 руб., 07.09.2025 – 5 000,00 руб.

Каких-либо доказательств, в подтверждение того, что денежные средства по распискам от 21.05.2024 и от 25.05.2024 возвращены истцу в ином (большем) объеме, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, сумма долга составляет 105 000 руб. (130 000 – 25 000).

Письменная претензия ФИО1 от 05.11.2025 о добровольном возврате суммы долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами оставлена ФИО2 без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство перед истцом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными.

Из разъяснений, приведенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что срок возврата денежных сумм истек, а фактически сумма долга в полном объеме не возвращена, соответственно, проценты, за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ должны начисляться до погашения задолженности.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По расчету суда, с учетом частичной оплаты долга, в том числе оплаты ответчиком суммы 2 000 руб. 18.10.2024, то есть в пределах срока договора займа, сумма процентов, на день вынесения решения (21.04.2026) составит: 25 417,56 руб. (3 060,03 + 22 357,53).

Расчеты приведены ниже.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по расписке от 21.05.2024:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

28 000

22.11.2024

28.11.2024

7
0

-
21%

366

112,46

25 000

29.11.2024

14.12.2024

16

3 000

28.11.2024

21%

366

229,51

23 000

15.12.2024

31.12.2024

17

2 000

14.12.2024

21%

366

224,34

23 000

01.01.2025

28.02.2025

59

0
-

21%

365

780,74

18 000

01.03.2025

19.03.2025

19

5 000

28.02.2025

21%

365

196,77

13 000

20.03.2025

01.05.2025

43

5 000

19.03.2025

21%

365

321,62

10 000

02.05.2025

08.06.2025

38

3 000

01.05.2025

21%

365

218,63

10 000

09.06.2025

27.07.2025

49

0
-

20%

365

268,49

10 000

28.07.2025

07.09.2025

42

0
-

18%

365

207,12

5 000

08.09.2025

14.09.2025

7
5 000

07.09.2025

18%

365

17,26

5 000

15.09.2025

26.10.2025

42

0
-

17%

365

97,81

5 000

27.10.2025

21.12.2025

56

0
-

16,50%

365

126,58

5 000

22.12.2025

15.02.2026

56

0
-

16%

365

122,74

5 000

16.02.2026

22.03.2026

35

0
-

15,50%

365

74,32

5 000

23.03.2026

21.04.2026

30

0
-

15%

365

61,64

Итого:

516

23 000

18,54%

3 060,03

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по расписке от 25.05.2024

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

100 000

28.01.2025

08.06.2025

132

21%

365

7 594,52

100 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 684,93

100 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

2 416,44

100 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

1 956,16

100 000

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50%

365

2 531,51

100 000

22.12.2025

15.02.2026

56

16%

365

2 454,79

100 000

16.02.2026

22.03.2026

35

15,50%

365

1 486,30

100 000

23.03.2026

21.04.2026

30

15%

365

1 232,88

Итого:

449

18,17%

22 357,53

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа (расписке) от 21.05.2024 в сумме 5 000 руб. (30 000 – 25 000), задолженность по договору займа (расписке) от 25.05.2024 в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения (21.04.2026) в сумме 25 417,56 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 897,00 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) задолженность по договору займа (расписке) от 21.05.2024 в сумме 5 000,00 руб., задолженность по договору займа (расписке) от 25.05.2024 в сумме 100 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения решения суда (21.04.2026) в сумме 25 417,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 897,00 руб., а всего - 135 314,56 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – 105 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 22.04.2026 (день, следующий за днем вынесения решения суда) по день фактической уплаты.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 21 апреля 2026 года.

Председательствующий Е.Н. Попкова