Решение № 2-238/2024 2-238/2024(2-4478/2023;)~М-3427/2023 2-4478/2023 М-3427/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-238/2024

24RS0040-01-2023-004133-30

Дело № 2-238/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 25 января 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

с участием прокурора г.Норильска Корнеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о расторжении договора найма коммерческого использования, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по плате за наем, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма коммерческого использования, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по плате за наем, пени. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 было предоставлено за плату во временное владение и пользование жилое помещение в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования МО г.Норильск, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор найма жилого помещения коммерческого использования от 12.07.2007 № 29-29. Согласно договору ФИО1 приняла обязательство вносить плату за пользование жилым помещением на условиях коммерческого найма в размере 37 руб. ежемесячно. С 01.02.2014 на основании Постановления Администрации г.Норильска от 28.01.2014 №35 плата за наем увеличилась и составила 5300 руб. в месяц, а с 01.12.2022 на основании Постановления Администрации г.Норильска от 21.10.2022 №532- 6365,99 руб. Задолженность по плате за пользование жилым помещением за период с июня 2016 по декабрь 2022 составляет 351770,60 руб., пени за просрочку платежей за наем жилого помещения (с учетом моратория) за период с 10.08.2016 по 31.01.2023 составили 218727,73 руб. Истец просит расторгнуть договор найма жилого помещения коммерческого использования № 29-29 от 12.07.2007; взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования город Норильск задолженность по плате за наем жилого помещения в размере 351770,60 руб., пени по состоянию на 31.01.2023 в размере 218727,73 руб.; выселить ФИО1 из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что взыскиваемую по настоящему делу задолженность по оплате за пользование жилым помещением она погасила в полном объеме. Она является пенсионером, имеет небольшую пенсию, в связи с чем, образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда Красноярского края она признана банкротом. В настоящее время выплачивается задолженность перед АО «НТЭК». Соглашалась с расчетом взыскиваемой пени, просила снизить ее размер в пределах срока исковой давности, применить ст. 333 ГК РФ. Просила отказать в выселении, поскольку она не имеет иного жилья, является пенсионром.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Корнеевой А.С., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению в части выселения ФИО1, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется представить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования г.Норильск.

Указанное жилое помещение предоставлено в возмездное пользование ФИО1, с ней заключен договор найма жилого помещения коммерческого использования от 12.07.2007 № 29-29.

В жилое помещение совместно с нанимателем вселен сын ФИО4

09.10.2015 ФИО4 снят с регистрационного учета, в связи с убытием на другой адрес.

Дополнительным соглашением от 23.04.2013 внесены изменения в договор, изменена фамилия нанимателя «Юдина» на «Шубникова».

Ответчик ФИО1 в указанном жилом помещении зарегистрирована с 26.04.2013 по настоящее время.

Согласно абз. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 1 ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.

На основании п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.5.1 Договора плата за пользование жилым помещением на условиях коммерческого найма уставлена в размере 37 руб. ежемесячно.

С 01.02.2014 на основании Постановления Администрации г.Норильска от 28.01.2014 №35 плата за наем увеличилась и составила 5300 руб. в месяц, а с 01.12.2022 на основании Постановления Администрации г.Норильска от 21.10.2022 №532- 6365,99 руб.

Из расчета задолженности исчисленной на 31.01.2023 (л.д.4-5) задолженность ФИО1 за найм жилого помещения за период с июня 2016 по декабрь 2022 года составляет 351770,60 руб.

Согласно расчету задолженности на 08.11.2023 (л.д.96 - 98) задолженность ФИО1 за найм жилого помещения за период с июня 2016 по сентябрь 2023 года составляет 84064,51 руб., в том числе задолженность за период с июня 2016 по декабрь 2022 года 26 770,6 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2019 по делу №А33-2891/2017 по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом, завершена реализация имущества ФИО1, при этом постановлено, что в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются, в связи с недобросовестным поведением при проведении процедуры банкротства.

Ответчиком предоставлены доказательства оплаты после принятия судом иска к своему производству в счет погашения задолженности за найм жилого помещения 428200 руб., в том числе: 15.02.2023 - 10000 руб., 14.03.2023 - 35000 руб., 26.09.2023 - 10000 руб., 18.10.2023 - 270000 руб., 17.01.2024 - 103200 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела взыскиваемая задолженность за найм жилого помещения по настоящему иску погашена в полном объеме, а также произведены платежи за найм жилого помещения за период с октября 2023 года по январь 2024 года (плата за найм за январь 2024 года произведена не в полном размере).

В этой связи, решение в части взыскания задолженности по оплате за найм жилого помещения надлежит считать исполненным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3 приведенного выше Договора найма за нарушением нанимателем срока внесения ежемесячной платы за наем наймодатель вправе потребовать уплату пеней в порядке и размере, которые предусмотрены статьей 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий сроком на 6 месяцев, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2).

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если им не установлено иное.

В случае принятия Правительством РФ в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством РФ (пункт 3). В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве (пункт 7).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 30.04.2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в отношении организаций, включенных в Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 года № 434, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

Такой мораторий введен Правительством Российской Федерации на период с 01 апреля 2022 г. на шесть месяцев постановлением от 28 марта 2022 г. № 497.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 несвоевременно вносила предусмотренную договором плату за жилое помещение, в связи с чем, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании пени.

Общая сумма пени за просрочку платежей по плате за пользование жилым помещением коммерческого использования (с учетом периодов моратория) за период с 10.08.2016 по 31.01.2023 составляет 194903,35 руб. (л.д.99-100).

Проверив представленные истцом расчеты пени, суд находит их правильными, поскольку в них верно отражены суммы задолженности и периоды просрочки, верно применена ставка рефинансирования.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При этом, в силу положений п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, согласно которой в отношении периодических платежей срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление было подано Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска в суд 31.08.2023.

Суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям о взыскании пени за период с 10.08.2016 по июль 2020 года включительно, поскольку они поданы за пределами трехлетнего срока.

Таким образом, из заявленных периодов взыскания, в пределах срока исковой давности заявлены требования о взыскании пени, начисленной за период с августа 2020 по 31.01.2023, что составляет 16495,55 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку платежей за наем жилого помещения за период с 01.08.2020 по 31.01.2023 в размере 16495,55 руб.

Ответчика заявлено ходатайство о снижении размера пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку в настоящее время она предпринимает меры к гашению задолженности.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, сумму задолженности, период неуплаты, суд находит размер пени, начисленной истцом несоразмерным последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о возможности снижения пени до 14000 руб.

Пунктом 4.5.2 Договора предусмотрено, что наймодатель вправе досрочно расторгнуть Договор в случае нарушения нанимателем обязательств по настоящему договору в порядке, установленном законодательством РФ, Положением о порядке и условиях найма жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования муниципального образования город Норильск.

Согласно п. 6.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств в соответствии с настоящим договором, а в случаях, не предусмотренных настоящим Договором, согласно действующему законодательству РФ.

Также пунктом 7.3. раздела 7 Договора предусмотрено, что Договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях, установленных действующим законодательством, настоящим Договором.

В соответствии с положениями ст. 688 ГК РФ, в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 687 Гражданского кодекса РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок.

Согласно справке о задолженности по состоянию на 06.12.2023, за период с 01.07.2016 по 31.10.2023 года задолженность ФИО1 перед ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 492739,95 руб. (л.д.157-158).

Как установлено в судебном заседании, 17.02.2023 между ФИО1 и АО «НТЭК» заключено соглашение № 961 о реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в рамках которого ответчиком выплачено 13.03.2023- 20 000 руб., 14.03.2023- 15000 руб., 20.04.2023- 20 000 руб., 13.05.2023-35000 руб.

В настоящее время ФИО1 погасила образовавшуюся перед Управлением жилищного фонда Администрации города задолженность по оплате найма жилого помещения.

Учитывая все вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является пенсионером, у нее не имеется в собственности иного жилого помещения, требования истца о расторжении договора найма жилого помещения коммерческого использования и выселении ответчика не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6857,71 руб. (351770,60 руб. + 14000 руб. - 200 000 руб.) х 1 % + 5200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в бюджет муниципального образования город Норильск задолженность по плате за наем жилого помещения в размере 351770 руб. 60 коп., пени за период с сентября 2020 года по 31.01.2023 в размере 14000 руб.

Решение в части взыскания с ФИО1 задолженности по плате за наем жилого помещения в размере 351770,60 руб., считать исполненным.

В удовлетворении требований Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о расторжении договора найма коммерческого использования, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6857 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Санькова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024.