Постановление № 1-279/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-279/2017Дело № 1-279/2017 г. Барнаул 08 июня 2017 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре Радченко С.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Щиренко А.В., потерпевшей Ш. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Садчикова В.С., представившего удостоверение ..., ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ///, зарегистрированного по адресу: ///20, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что +++ около 00 часов 30 минут во дворе /// в /// между ФИО1 и Ш. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ш. с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, ФИО1 в вышеуказанные время и месте умышленно нанес три удара деревянным предметом в виде бейсбольной биты по ногам Ш., причинив тем самым следующие телесные повреждения: 1. Закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости с повреждением связочного аппарата и кровоизлиянием в полость коленного сустава, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома всегда необходим вышеуказанный срок; 2. Кровоподтек на левом бедре /1/, который не причинил вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшая Ш. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Указала, что причиненный ей преступлением вред ФИО1 загладил полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Поскольку преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется. Учитывая данные обстоятельства и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, который возместил потерпевшей причиненный вред, суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности за указанное преступление. Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-279/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-279/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-279/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |