Решение № 2-128/2018 2-128/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018

Дело № 2-128/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 06 февраля 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края, о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исковые требования аргументированы тем, что мать истца – ФИО2, умершая 15 декабря 1997 года, при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> После смерти своей матери ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку после смерти наследодателя и по настоящее время принимает меры по сохранению указанного земельного участка, обрабатывает его.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Восточное», надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа наследственных дел по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершей ФИО2 не имеется (л.д. 35-36).

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщив, что на наследство в виде спорного земельного участка, после смерти ФИО2 не претендует (л.д. 28)

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.05.1993г., ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный, расположенный по адресу: <адрес>л.д. 11-12).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.01.2018г., по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют (л.д. 28).

В соответствии со свидетельством о рождении, ФИО1 является дочерью ФИО5 и ФИО2 (л.д.9).

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно справке СНТ «Восточное» от 03 февраля 2018 года, ФИО1 обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оплачивает членские взносы. Данный факт подтверждается членской книжкой садовода, согласно которой, с 1997 года по настоящее время за спорный земельный участок оплачены членские взносы (л.д. 13-7, 40).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти, на имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что принял указанное наследство, так как после смерти своей матери, сразу стала пользоваться вышеуказанным земельным участком, приняла меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению по изложенным в решении основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко