Определение № 33-6421/2026 от 11 мая 2026 г.

Дело № <...>

УИД 34RS0№ <...>-81


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2026 года г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Торшина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО1 на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 февраля 2026 года по гражданскому делу № <...> по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании в счет возмещения вреда здоровью расходов на лечение, диагностику, обследование, услуги по восстановительному лечению, утраченного заработка, оплаты юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании в счет возмещения вреда здоровью расходов на лечение, диагностику, обследование, услуги по восстановительному лечению, утраченного заработка, оплаты юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично.

Не согласившись с данным решением, истец ФИО1 подала на него апелляционную жалобу.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии ее к производству суда апелляционной инстанции, судья приходит к выводу о наличии оснований для ее возврата.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании в счет возмещения вреда здоровью расходов на лечение, диагностику, обследование, услуги по восстановительному лечению, утраченного заработка, оплаты юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить лицу, ее подавшему.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: С.А. Торшина