Решение № 12-39/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-39/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

13 апреля 2017 года гор. Брянск

Судья Володарского районного суда гор. Брянска Рубцова С.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №.... от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Володарскому району в отношении

ФИО1,

<сведения исключены>

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «Г. Брянск» по Володарскому району №.... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. № 88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление в которой указала, что собаки у нее содержатся в чистоте, неприятных запахов из ее квартиры нет.

В судебном заседании ФИО1 просила постановление отменить, пояснила, что соседи ее оговаривают, т.к. она с ними не общается, находится в неприязненных отношениях. Соседка из квартиры №.... подтвердила, что собаки никому не мешают.

Представитель административной комиссии ФИО2 в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, пояснив, что собранные материалы по делу подтверждают совершение ФИО1 вменяемого ей правонарушения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела ЖКХ Володарской районной администрации г. Брянска в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. № 88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области». Для составления протокол послужил материал проверки КУСП-274 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в квартире № №.... № №.... по <адрес> г. Брянска, проживает ФИО1, которая содержит 6 собак. Собаки постоянно лают, из квартиры исходит сильный запах. Тем самым ФИО1 нарушила п. 3.2 Правил содержания домашних животных и птиц в городах и населенных пунктах Брянской области.

В ходе проверки сообщения, специалистами отдела ЖКХ Володарской районной администрации г. Брянска были опрошены соседи ФИО1, которые проживают как на одной лестничной площадке с ней, так и которые проживают этажом ниже и этажом выше.

Из показаний опрошенных соседей следует, что ФИО1 содержит большое количество собак, которые лаем беспокоят днем и ночью, создают неприятные запахи.Соседка ФИО5 из квартиры № №.... показала, что собаки спокойные, им они не мешают, лая собак они не слышат. Согласно п. 3.2 Примерных Правил содержания домашних животных и птиц в городах и других населенных пунктах Брянской области, владельцы домашних животных и птицы обязаны: а) обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных и птиц, а также обеспечивать спокойствие и тишину для окружающих; б) гуманно обращаться с домашними животными и птицами; в) обеспечивать домашних животных и птиц кормом и водой, безопасными для их здоровья, и в количестве, необходимом для нормального жизнеобеспечения домашних животных и птиц с учетом их биологических особенностей; г) соблюдать санитарно-гигиенические, зоотехнические и ветеринарные правила содержания домашних животных и птиц; д) сообщать в органы ветеринарного надзора о нападении домашнего животного на человека, предоставлять домашнее животное для ветеринарного осмотра и принятия соответствующих мер; е) осуществлять санитарно-гигиенические и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней домашних животных и птиц; ж) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно- эпидемиологического и ветеринарного надзора; з) в случае отказа от дальнейшего содержания домашнего животного передать (продать) домашнее животное другому владельцу, обеспечить его пребывание в специализированной организации для животных временного содержания. Таким образом, факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. № 88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», нарушение правил содержания домашних животных в городах и иных населенных пунктах, подтверждается собранными материалами дела. Иных доказательств, подтверждающих, что домашние животные содержатся правильно, не приносят неудобства окружающим, обеспечивая тишину и спокойствие, ФИО1 не представлено. Доводы ФИО1, о том, что соседи ее оговаривают, судом не могут быть приняты во внимание как недоказанные. При составлении протокола и постановления, нормы административного законодательства были применены правильно. Мера наказания назначена в пределах санкции статьи, с учетом того, что ФИО1 уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л:Постановление административной комиссии в муниципальном образовании «г.Брянск» по Володарскому району №.... от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по ст. 18.1 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. № 88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья С.И. Рубцова