Постановление № 1-61/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Пенза «31» мая 2018 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Лавровой Ю.В.,

потерпевшей В.О.Е.,

несовершеннолетней подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Печинской М.В., представившей удостоверение №255 от 10 декабря 2002 года и ордер №2841 от 16 мая 2018 года, действующей в интересах несовершеннолетней подсудимой ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой ФИО1 – ФИО2,

психолога – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющей, с образованием 8 классов, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка: дочь – Б.К.А., (Дата) года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>; с 08 июня 2017 года имеющая временную регистрацию по адресу: <...>; проживающей по адресу: <...> не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия несовершеннолетняя ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (Дата) в период времени с 14 часов до 15 часов 45 минут, находясь на первом этаже в торговом центре «Слава», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подошла к находящимся там ячейкам камеры хранения, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имеющимся при себе ключом, вскрыла замок на дверце и руками незаконно проникла в ячейку № вышеуказанной камеры хранения, расположенной на первом этаже в торговом центре «Слава» по адресу: <...>, откуда тайно похитила принадлежащее В.О.Е. имущество: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились колбаса «Докторская Гост», производство «Атяшево» весом 800 граммов, стоимостью 269 рублей 20 копеек, по цене 336 рублей 50 копеек за один килограмм, сосиски «Баварские с сыром» в герметичной упаковке весом 1 килограмм, стоимостью 350 рублей за 1 килограмм, котлеты (полуфабрикаты) «Домашние» из фарша говядины и свинины весом 900 граммов стоимостью 305 рублей 10 копеек, по цене 339 рублей за один килограмм, свежемороженая тушка курицы производства «Васильевской птицефабрики» весом 1 килограмм стоимостью 128 рублей 90 копеек за 1 килограмм, свежие огурцы весом 700 граммов стоимостью 84 рубля 35 копеек, по цене 120 рублей 50 копеек за один килограмм, салат «Винегрет» весом 400 граммов, стоимостью 51 рубль 60 копеек, по цене 129 рублей за один килограмм, салат «Европейский» весом 300 граммов, стоимостью 98 рублей 70 копеек, по цене 329 рублей за один килограмм, две банки с соусом «Лечо по-Венгерски» массой 700 граммов каждая, по цене 67 рублей 10 копеек за одну, общей стоимостью 134 рубля 20 копеек, молоко «Домик в деревне» жирностью 3,2% в количестве двух пакетов, объемом 950 мл. каждый, по цене 59 рублей 90 копеек за один, общей стоимостью 119 рублей 80 копеек, флакон шампуня «Глисс Кур» объемом 250 мл. стоимостью 201 рубль 90 копеек, флакон бальзама для волос «Глисс Кур» объемом 200 мл. стоимостью 201 рубль 90 копеек, флакон женской туалетной воды №329 («Lacoste») объемом 10 мл. стоимостью 100 рублей, мужская туалетная вода «Гангстер» объемом 100 мл. стоимостью 165 рублей, два тюбика крема «Арко» для бритья, по цене 65 рублей за один, общей стоимостью 130 рублей, два тюбика крема «Арко» после бритья, по цене 65 рублей за один, общей стоимостью 130 рублей, упаковка с пятью бритвенными станками одноразового использования «Арко» стоимостью 70 рублей, и лекарственные препараты: упаковка «Арбидол» 10 таблеток стоимостью 214 рублей, две упаковки «Метформин» дозировка 850 мг., производство «Рихтер», по 60 таблеток в каждой упаковке, по цене 190 рублей за одну, общей стоимостью 380 рублей, и упаковка «Мукосат» 10 ампул по 2 мл. стоимостью 685 рублей, а всего тайно похитила имущества В.О.Е. на общую сумму 3819 рублей 65 копеек. После чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила В.О.Е. материальный ущерб на общую сумму 3819 рублей 65 копеек.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей В.О.Е. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетней ФИО1 в связи с примирением, в котором она указала, что ФИО1 полностью загладила причинённый ей имущественный вред, претензии материального характера к ней не имеет, с подсудимой примирилась.

Несовершеннолетняя подсудимая ФИО1 и её законный представитель ФИО2 на прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласны и письменным заявлением также просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, последствия прекращения им разъяснены и понятны.

Защитник несовершеннолетней подсудимой Печинская М.В. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указала, что между несовершеннолетней подсудимой ФИО1 и потерпевшей В.О.Е. достигнуто примирение, причиненный вред заглажен потерпевшей в полном объеме путем компенсации имущественного вреда и принесения извинений. В ходатайстве указала, что подсудимая ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекалась, является несовершеннолетней, имеет на иждивении малолетнего ребёнка: дочь – Б.К.А., (Дата) года рождения, характеризуется удовлетворительно. Несовершеннолетняя ФИО1 сожалеет о случившемся, вину признала, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель Лаврова Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетней подсудимой ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав потерпевшую, несовершеннолетнюю подсудимую, её законного представителя и защитника, а также государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании волеизъявление потерпевшей о примирении с несовершеннолетней подсудимой, заявлено ею добровольно, без оказания на неё какого-либо постороннего воздействия, причинённый вред полностью заглажен и она примирилась с несовершеннолетней подсудимой. Несовершеннолетняя ФИО1 впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, причинённый потерпевшей вред полностью загладила и с потерпевшей примирилась. Вину полностью признала и на прекращение уголовного дела согласна.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетней ФИО1 за примирением с потерпевшей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетней ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий