Решение № 2А-8384/2017 2А-8384/2017 ~ М-8874/2017 М-8874/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-8384/2017

К делу №2а-8384/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Смирновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество в размере <...> и пени <...>

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По состоянию на дату составления административного иска за ФИО1 числится задолженность по уплате указанных налогов в размере <...> и пеня <...>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 2 по г. Краснодару не явился, уведомлена по средствам направления судебной повестки, о причине не явки не сообщено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснив, что у него не может быть задолженности за квартиру за период 2012 года, поскольку данное имущество было продано в 2002 году.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из налогового уведомления № 233330 (л.д.11) за ФИО1 числится налог на следующее имущество: <адрес>

В судебном заседании установлено, что указанное имущество по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, было продано ФИО2, то есть на момент начисления налога в 2012 году административный ответчик ФИО1 не являлся правообладателем квартиры более 10 лет (л.д.37).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: