СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1108/2024 2-1108/2024~М-816/2024 М-816/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1108/2024

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1108/2024

73RS0003-01-2024-001435-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 06 июня 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 о признании права в общей собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права в общей собственности на жилое помещение.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлены его нарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО5 возникло при рождении второго ребенка – ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первый ребенок – ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, третий ребенок – Торосян Л,В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, четвертый ребенок – ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 Отделением Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты>.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО5 обратилась в ОПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредиту на приобретение жилого помещения в сумме <данные изъяты>.

Решением ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ № указанное заявление удовлетворено.

Средства материнского капитала были направлены на погашение долга по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения (общая площадь <данные изъяты>.), расположенного по адресу: <адрес>, в размере доли №.

Вместе с тем ФИО5 до настоящего времени приобретенное с использование средств материнского (семейного) капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей с определением долей не оформила.

Несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу возраста не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение ФИО6, в рамках рассмотрения которого установлены факты нарушения прав детей.

В связи с чем, прокурор, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просят суд:прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере доли №; признать право в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере доли №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере доли №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере доли №, Торосян К,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере доли №.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Ситник В.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

Представители третьих лиц Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, трете лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является матерьюФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал № в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала заявление в ОСФР по Ульяновской области о распоряжении средствами материнского семейного капитала на оплату приобретаемого жилого помещения на приобретение 6/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области принято решение № об удовлетворении заявления ФИО5 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты>.

Право собственности ФИО5 на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Вместе с тем, ФИО5 до настоящего времени приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность свою и детей с определением долей не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение ФИО6 в рамках рассмотрения которого установлены факты нарушения прав детей, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок приобретения жилых помещений с использование средств материнского (семейного) капитала регулируется ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала - общая долевая собственность родителей и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно части 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая изложенное, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

В связи с чем, право общей долевой собственности ФИО5 на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО5, за ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежитпризнать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по № доли за каждым.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 о признании права в общей собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере доли №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на № доли на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>.

Признать за ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на № доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на № доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на № доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на № доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2024.