Постановление № 1-224/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-224/2020




Дело № 1-224/20 (12001320040350282)

УИД 42RS0036-01-2020-000738-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Топки 16 ноября 2020 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Малышева И.Д.,

защитника - адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...., судимого:

- 02.11.2006 года Новосибирским гарнизонным военным судом по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 338 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ года условно досрочно на 3 года 14 дней по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 18.05.2011 года;

- 16.07.2013 года Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности пригворов (приговор от 02.11.2006 года) к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретении, переработке, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно записи в акте о смерти, поступившей из Органа записи акта гражданского состояния (ЗАГС) г. Топки и Топкинского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, и в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый по данному уголовному делу ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, учитывая мнение государственного обвинителя, мнение представителя подсудимого ФИО1 Д.Н.В., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, а также прекратить уголовное преследование ФИО1

Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту подсудимого ФИО1 в период предварительного следствия адвокатом по назначению, суд, учитывая, что итоговое судебное решение не влечет осуждение подсудимого, считает, что процессуальные издержки в размере 7215 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, по факту незаконных приобретении, переработке, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в связи со смертью ФИО1.

Копию настоящего постановления направить представителю подсудимого Д.Н.В., прокурору г. Топки.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7215 (семь тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек, освободить.

Вещественные доказательства ...., по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.Л. Типцова

Постановление вступило в законную силу 27.11.2020 года.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ