Постановление № 1-213/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-213/2020

Дело № 1-213/2020

61RS0022-01-2020-000734-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог 25 февраля 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калинченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Меняйленко Л.Е.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Гончарова Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбань И.А.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томашевич, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Томашевич, 18 марта 2018 года, находясь на улице Маршала Жукова в городе Таганроге Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, увидел магазин «Автозапчасти», в который решил незаконно проникнуть. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Томашевич, 18 марта 2018 года, примерно в 23 часа 20 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери и рывком с усилием, потянул на себя, в результате чего дверь открылась, таким образом Томашевич незаконно проник в помещение магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <...> 2а-7, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО «Таганрогская Станция Технического Обслуживания Автомобилей «Донавтосервис» в лице представителя Потерпевший №1, а именно: 1) одну автомобильную аккумуляторную батарею (АКБ) марки «Hybrid Тюмень» 60 П/П, стоимостью 2 603 рубля 03 копейки; 2) одну автомобильную аккумуляторную батарею (АКБ) марки «Орион» 62 О/П, стоимостью 2 459 рублей 38 копеек; 3) одну автомобильную аккумуляторную батарею (АКБ) марки «РОАД МАСТЕР» 60 П/П, стоимостью 2 720 рублей; 4) одну автомобильную аккумуляторную батарею (АКБ) марки «GOUGAR Евро» 60 П/П, стоимостью 2 160 рублей; 5) пять автомобильных ароматизаторов, общей стоимостью 825 рублей 70 копеек; 6) один вакуумный усилитель (Завод), стоимостью 682 рубля 50 копеек; 7) один генератор торговой марки «HOFER», стоимостью 2 190 рублей; 8) один стартер торговой марки «LADA» 2110, стоимостью 2 100 рублей; 9) один стартер торговой марки «АТЭ» 2110, стоимостью 2 100 рублей; 10) одно сцепление торговой марки «Начало» (в сборе) 2110, стоимостью 1 860 рублей; 11) одно сцепление торговой марки «SANGER» (в сборе) 406ДВ, стоимостью 2 885 рублей; 12) один комплект сцепления торговой марки «Начало», стоимостью 1 630 рублей; 13) один комплект сцепления торговой марки «Начало», стоимостью 1 860 рублей; 14) один комплект автомобильных шаровых опор торговой марки «Трек» 4шт., стоимостью 875 рублей, а всего на общую сумму 26 950 рублей 61 копейка. Завладев похищенным имуществом, Томашевич с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Таганрогская Станция Технического Обслуживания Автомобилей «Донавтосервис» в лице представителя Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 26 950 рублей 61 копейка.

Он же, Томашевич, 09 сентября 2018 года, находясь на улице Маршала Жукова в городе Таганроге Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, увидел магазин «Автозапчасти», в который решил незаконно проникнуть. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Томашевич, 09 сентября 2018 года, примерно в 23 часа 30 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери указанного магазина, и с помощью принесенного с собой, подручного средства по типу гвоздодер, повредил запирающее устройство замка, открыл дверь, таким образом незаконно проник в помещение магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <...> 2а-7, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО «Таганрогская Станция Технического Обслуживания Автомобилей «Донавтосервис» в лице представителя Потерпевший №1, а именно: 1) одну автомобильную аккумуляторную батарею (АКБ) марки «Hybrid Тюмень», стоимостью 2 603 рубля 03 копейки; 2) одну бутылку тосола, стоимостью 378 рублей; 3) одно сцепление торговой марки «Начало» 2110-12, стоимостью 1 860 рублей; 4) одно сцепление торговой марки «Начало» 2101, стоимостью 1 008 рублей 18 копеек; 5) одно сцепление торговой марки «Начало» 2108-09, стоимостью 1 630 рублей; 6) одно сцепление торговой марки «Finox» Газель, стоимостью 3 300 рублей; 7) три комплекта задних тормозных колодок торговой марки «Начало», общей стоимостью 2 010 рублей; 8) один генератор к транспортному средству, стоимостью 1 398 рублей; 9) одно реле, стоимостью 509 рублей 48 копеек; 10) 742 автомобильные клеммы, стоимостью, общей стоимостью 771 рубль 68 копеек; 11) два тюбика силиконового герметика, общей стоимость 204 рубля; 12) десять автомобильных ароматизаторов, общей стоимостью 449 рублей; 13) один радиатор отопителя торговой марки «KRART», стоимостью 489 рублей; 14) один автомобильный насос водяной торговой марки «SANGER», стоимостью 905 рублей; 15) один комплект прикуривателя привода 200А, стоимостью 197 рублей 95 копеек; 16) один комплект пусковых проводов 300А, стоимостью 210 рублей; 17) один автомобильный ароматизатор (на зеркало), стоимостью 33 рубля 67 копеек, а всего на общую сумму 17 956 рублей 99 копеек. Завладев похищенным имуществом, Томашевич с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Таганрогская Станция Технического Обслуживания Автомобилей «Донавтосервис» в лице представителя Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 17 956 рублей 99 копеек.

То есть обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшый ФИО6 подал в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Томашевич в связи с их примирением с подсудимым и возмещением ему материального вреда в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Томашевич заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ он признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, последствия заявленного ходатайства ему понятны, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поддержала и также просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В своем заключении государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, его защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании Томашевич впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, который претензий к нему не имеет, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, активно способствовал расследованию преступлений, характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, суд считает, что уголовное дело в отношении Томашевич по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в соответствии с основаниями, предусмотренными ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Томашевич, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Томашевич в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- десять автомобильных тормозных накладок, картонную коробку, находящиеся на хранении в КХВД ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу, после вступления постановления в законную силу – вернуть потерпевшему ФИО6

- ведомости расхождения по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей №1 от 20.03.2018 г., детализация телефонных соединений сим-карты №, детализация телефонных соединений сим-карты № – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Таганрогского городского суда А.А. Калинченко