Решение № 2-11100/2018 2-11100/2018~М-11087/2018 М-11087/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-11100/2018Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-11100/18 Именем Российской Федерации (заочное) 19 ноября 2018 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Кожевникова В.В., при секретаре Мироновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 081 377,74 рублей, госпошлины в размере 19 607 рублей. В заявлении указывает, что 23.09.2014 между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 200 000,00 рублей сроком до 31.08.2019, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт ссудный счет. Согласно договору процентная ставка составляет 23,3% годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору. Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно производил платежи по погашению задолженности по кредитному договору в неполном объеме, а с февраля 2018 года, перестал вносить платежи. Согласно расчета, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 19.09.2018 составляет 1 081 377,74 рублей, из которых: просроченный основной долг 830 197,98 рублей; начисленные проценты 180 781,20 рублей, пеня по просроченному основному долгу 70 398,56 рублей. В соответствии с п.3.3.3 Договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Обязательства по кредитному договору № п/к от 23.09.2014 обеспечивалось договором поручительства физического лица № от 23.09.2014 с ФИО2 Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и расторжении кредитного договора, однако, данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 081 377,74 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 607 рублей. Представитель КБ «Кубань Кредит» ООО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает полностью, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения и месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщили, не представили возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23.09.2014 между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №п/к от 23.09.2014, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1200000 рублей сроком по 31.08.2019, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно п.п. 2.1, 2.2 Общих условий, банком был открыт ссудный счет. Денежные средства перечислены банком на банковский счет заемщика в КБ «Кубань Кредит», что подтверждается заявлением на перевод денежных средств, а так же банковским ордером № от 23.09.2014. На основании п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. За пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Согласно договору процентная ставка составляет 23,3% годовых (пункт 4 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по Договору. В нарушение взятых обязательств, заемщик с февраля 2018 прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору №п/к от 23.09.2014. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается. На основании с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 3.3.3 общих условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом. Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным. Сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 19.09.2018 составляет 1 081 377,74 рублей, из которых: просроченный основной долг 830 197,98 рублей; начисленные проценты 180 781,20 рублей, пеня по просроченному основному долгу 70 398,56 рублей, приведена в точном соответствии с кредитным договором и не противоречит нормам материального права. Ответчиками размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано. Сумма же задолженности по кредиту, представленная истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Обязательства по кредитному договору № п/к от 23.09.2014 обеспечивалось договором поручительства физического лица № от 23.09.2014 с ФИО2 По правилам ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчиков в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО ответственностью задолженности по кредитному договору <***> п/к от 23.09.2014 в размере 1 081 377,74 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут, по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной. Учитывая размер сумм просроченных платежей, которые выставляет истец, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенным, что может быть признано достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд полагает, что требования банка о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению. Кроме того, истец в своих требованиях просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 23,3 % годовых, за период с 20.09.2018 по дату вступления судебного акта в законную силу и пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1 % за период с 20.09.2018 по дату вступления судебного акта в законную силу Данные требования суд признает обоснованными и законными в силу п.3 ст. 453 ГК РФ, согласно которой обязательства заемщика об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами прекращаются с момента расторжения кредитного договора, который определяется датой вступления решения суда в законную силу. Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлено, то требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом и пени, в т.ч. с 20.09.2018 по день вступления в законную силу решения суда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 19 607 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 23.09.2014 заключенный между КБ «Кубань Кредит» и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.09.2018 в размере 1 081 377,74 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по ставке 23,3 % за пользование кредитом за период с 20.09.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1% за период с 20.09.2018 по дату вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 607 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Кубань кредит" (подробнее)Судьи дела:Кожевников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |