Постановление № 5-36/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2019 по делу об административном правонарушении город Мончегорск 22 апреля 2019 года Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кораева В.Б. (184511 город Мончегорск Мурманской области, улица Комсомольская набережная дом 56), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, .... ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 июля 2018 года в 13 часов 40 минут в районе .... ФИО1, управляя автомобилем ...., г.р.з. №...., совершил маневр обгона впереди движущегося в путном направлении транспортного средства ...., г.р.з. №...., выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, не убедившись в том, что движущееся впереди транспортное средство подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного происшествия пассажиру автомобиля ...., г.р.з. №...., С М.В.. были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся, как средний вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Потерпевшая С М.В. в судебном заседании просила назначить минимальное наказание ФИО1 в связи с примирением. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Выслушав ФИО1, С М.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств. Из протокола об административном правонарушении .... №.... от <дд.мм.гггг> следует, что в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, 27 июля 2018 года в 13 часов 40 минут в районе .... ФИО1, управляя автомобилем ...., г.р.з. С797ЕУ51, совершил маневр обгона впереди движущегося в путном направлении транспортного средства ...., г.р.з. №...., выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, не убедившись в том, что движущееся впереди транспортное средство подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного происшествия пассажиру автомобиля ...., г.р.з. №...., С М.В. были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся, как средний вред здоровью (л.д. 5). Согласно заключению эксперта №.... от <дд.мм.гггг> у С М.В. имелось телесное повреждение в виде ...., которое расценивается как средний вред здоровью (л.д. 17-19). Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .... от <дд.мм.гггг> (л.д. 77-81), а также протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> (л.д. 82-91), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 74), объяснениями потерпевшей С М.В. (л.д. 49) и самого ФИО1, который свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью (л.д. 73). Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. ФИО1 не выполнил указанных требований ПДД РФ, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен средний вред здоровью С М.В. С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, неоднократное привлечение лица к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме .... (....) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Счет для оплаты штрафа: Р/С <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл. г. Мурманск, БИК 044705001, Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску), ИНН <***>, КПП 510701001, ОКТМО 47715000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810451190100000918. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.Б. Кораева Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кораева Виктория Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |