Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Сангар. 05 мая 2017 года.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Канининой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 <Дата обезличена> был заключен кредитный договор на сумму 800000 рублей, под 21,80% годовых, сроком на <Дата обезличена> (средства были перечислены на вклад «Универсальный» <Дата обезличена>), с условием оплаты кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита кредитор уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с неисполнением условий возврата кредита просят взыскать с ответчика ФИО1. задолженность в сумме 562076,16 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8820,76 рубля.

<Дата обезличена> зарегистрирована новая редакция Устава Банка, наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

Таким образом, стороной по договору вместо ОАО «Сбербанк России» является Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, в связи с выездом из <Адрес обезличен>, иск признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно условий договора ответчик получил в кредит в сумме 800000 рублей под 21,8% годовых, со сроком на 60 месяцев, с условием оплаты кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита кредитор уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно заявлению ответчика ФИО1 от <Дата обезличена>, истец выдал денежные средства ответчику путем зачисления на банковский вклад <Номер обезличен> открытый в филиале кредитора <Номер обезличен> на имя ответчика.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежаще.

Согласно ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно графику платежей, являющегося приложением <Номер обезличен> к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик обязался, начиная с <Дата обезличена>, ежемесячно погашать ссудную задолженность в размере 22004,26 рублей.

Согласно отчету о всех операциях за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен> ответчик начиная с <Дата обезличена> ненадлежаще исполняет обязанности по погашению ссудной задолженности, имеет неоднократные просрочки по оплате ссудной задолженности.

По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности ответчика составляет: ссудная задолженность - 503708,45 рублей, задолженность по неустойке 44388,60 рублей, проценты за кредит – 13979,11 рублей, всего задолженность составляет 562076,16 рублей.

Заказным письмом от <Дата обезличена> на имя ответчика было направлено требование о заключении соглашения о досрочном расторжении кредитного договора и выплате задолженности. Данное требование ответчиком добровольно не исполнено.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются не надлежаще.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец оплатил госпошлину для подачи иска в суд в размере 8820,76 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в полном размере.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 562076 (пятьсот шестьдесят две тысячи семьдесят шесть) рублей 16 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 8820 (восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев