Решение № 2А-5640/2025 2А-5640/2025~М-5187/2025 М-5187/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-5640/2025




Дело № 2а-5640/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005657-29


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Пахмутовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Илтубаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Йошкар-Ола об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника УМВД России по г. Йошкар-Ола обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на один год и административных ограничении:

- обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц,

- запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (в барах, закусочных иных питейных заведениях).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести.

После освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. С заявленными требованиями согласен.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора Илтубаевой О.В., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить.

В силу пункта части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2023 года осужденному ФИО1 не отбытое наказание по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01 сентября 2023 года в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, направив его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2024 года ФИО1, при рецидиве преступлении, признан виновным по части 1 статьи 157 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01 сентября 2023 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступления, ответственность за которые предусмотрена части 1 статьи 157 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;Согласно справки <номер> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания <дата>.

Следовательно, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут <дата> и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут <дата>, что соответствует правовому подходу изложенном, в абзаце первом пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости".

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

Постановлением № 146 старшего УУП УМВД от 29 января 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (постановление вступило в законную сиу <дата>).

Постановлением № 1029 старшего ОУУП и ПДН УМВД России по г. Йошкар-Ола от 02 июля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 510 рублей (постановление вступило в законную силу <дата>).

Постановлением <номер> и.о. мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №4 Йошкар-Олинского судебного района от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (постановление вступило в законную силу <дата>).

Следовательно, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Из аттестационной характеристики ФКУ КП-7 УФСИН России по Республике Марий Эл, осужденный ФИО1 <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике старшего инспектора ГрОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Йошкар-Ола от 13 октября 2025 года следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Согласно правовому подходу, изложенному в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 следует, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закон N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств совершения этого преступления, срока погашения судимости в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (3 года после отбытия наказания) – по <дата>, личности ФИО1 и характеризующих его сведении, в том числе, учитываются все его положительные сведения, суд считает срок административного надзора установить на срок один год, с обязательной явкой два раза в отдел полиции для регистрации и запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (в барах, закусочных, иных питейных заведениях), поскольку административным ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Указанные принудительные меры будут отвечать требованиям справедливости, и соразмерны конституционно закрепленным целям и охраняемым интересам и не являются чрезмерно суровыми.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Йошкар-Ола удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (в барах, закусочных, иных питейных заведениях).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья Р.Я. Сабирьянов



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Йошкар-Оле (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл (подробнее)

Судьи дела:

Сабирьянов Рифкат Ясавиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ