Постановление № 1-156/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-156/2017




Дело № 1-156/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела

10 октября 2017 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Савина П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буланой М.С. (ордер № 171 от 10 октября 2017 года, удостоверение № 1991 от 24 октября 2012 года),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, приживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:


ФИО1 в период времени с 21-00 час. 30 июля до 01-05 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> края, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя свое пренебрежительное к ним отношение, подошел к припаркованному на расстоянии одного метра в северном направлении от вышеуказанного дома автомобилю «Toyota Raum» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Потерпевший №1, и не будучи знакомым с владельцем данного автомобиля, беспричинно, из хулиганских побуждений, имея умысел на повреждение указанного автомобиля, используя основание магнитного крепления радиоантенны в качестве орудия, умышленно, разбил на данном автомобиле лобовое стекло стоимостью 290 руб., левое зеркало наружного наблюдения стоимостью 154 руб., стекло левой передней двери стоимостью 314 руб., стекло левой задней двери стоимостью 2 640 руб., стекло левой задней форточки двери стоимостью 167 руб., стекло левой боковины стоимостью 4 360 руб., левый задний фонарь стоимостью 997 руб., стекло задка с электрообогревом стоимостью 2 650 руб., ветровики передней и задней левых дверей стоимостью 45 руб. каждый, общей стоимостью 90 руб., а также сломал направляющую стекла левой задней двери стоимостью 486 руб., в результате чего причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 148 руб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним. Пояснил, что ни материальных, ни моральных претензий к подсудимому не имеет, и представил письменную расписку в получении от него в возмещение ущерба 42 852 руб.

В судебном заседании защитник подсудимого также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении дела поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела не возражал.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, не имеющим каких-либо претензий к подсудимому, на основании ст. 76 УК РФ, он может быть освобожден от уголовной ответственности, уголовное дело, уголовное преследование в отношении него может быть прекращено.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – автомобиль «Toyota Raum» с государственным регистрационным знаком №, ПТС и свидетельство о регистрации на него, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежат возвращению ему же, радиоантенна, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский» - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:


ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ освободить.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль «Toyota Raum» с государственным регистрационным знаком №, ПТС и свидетельство о регистрации на него, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными ему же, радиоантенну, находящауся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Клемешева



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клемешева Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ