Решение № 2-775/2019 2-775/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-775/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО4 ФИО8 – ФИО4 ФИО9 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 ФИО10 – ФИО4 ФИО11 о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получили кредит в сумме 287 300 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,25 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № от 17.08.2016г. составляет 249 352,41 руб., в том числе: 167 249,19 – основной долг, 34 327,83 руб. - проценты, 47 775,39 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Просили принять решение о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» из стоимости наследственного имущества ФИО5, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 352,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5694 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получили кредит в сумме 287 300 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,25 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № от 17.08.2016г. составляет 249 352,41 руб., в том числе: 167 249,19 – основной долг, 34 327,83 руб. - проценты, 47 775,39 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-АР № ФИО4 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку смерть должника ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 28.09.2018г. № наследником имущества умершего ФИО5 является жена ФИО4 ФИО13, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2009 г.в., г.р.з. №.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 28.09.2018г. № наследником имущества умершего ФИО5 является жена ФИО4 ФИО14, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 2553 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу РБ, <адрес>, <адрес><адрес> жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, <адрес> общей площадью 63,3 кв.м.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 28.09.2018г. №-№ наследником имущества умершего ФИО5 является жена ФИО4 ФИО15, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли:

денежного вклада, хранящегося в подразделении 8598/0530 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами;

денежного вклада, хранящегося в подразделении 8598/0530 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 1/6923) с причитающимися процентами и компенсациями;

денежного вклада, хранящегося в подразделении 8598/461400025 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно Свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 28.09.2018г. № удостоверено, что ФИО4 ФИО16, являющейся пережившей супругой ФИО4 ФИО17 принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2009 г.в., г.р.з. №.

Согласно Свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ. № удостоверено, что ФИО4 ФИО18, являющейся пережившей супругой ФИО4 ФИО19 принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении 8598/0530 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами;

денежного вклада, хранящегося в подразделении 8598/0530 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 1/6923) с причитающимися процентами и компенсациями;

денежного вклада, хранящегося в подразделении 8598/461400025 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя ФИО5 несут его наследники – ФИО6, принявшие наследство после смерти ФИО4 ФИО20.

Согласно сведениям из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> собственником автомобиля <данные изъяты>, 2009 г.в., идентификационный номер №, г.р.з. №

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес> по договору дарения от 27.10.2008г. Одаряемым является ФИО4 ФИО21, ему дарят земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу РБ, <адрес>, <адрес><адрес>. кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере 129 794,52 рубля, кадастровая стоимость жилого дома установлена в размере 407 435,51 рубль. Итого, общая стоимость недвижимого имущества составляет 537 230,03 рубля

Поскольку заемщик ФИО5 умер и у него имеется недвижимое имущество, то из стоимости его наследственного имущества подлежит взысканию сумма долга, в пределах стоимости имеющегося у него имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми с или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 5694 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО4 ФИО22 – ФИО4 ФИО23 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО24 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 17.08.2016г. в размере 249 352,41 руб. - подлежит взысканию в пределах стоимости имеющегося у нее имущества, в том числе: 167 249,19 – основной долг, 34 327,83 руб. - проценты, 47 775,39 руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО4 ФИО25 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5694 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.