Решение № 2-1117/2017 2-1117/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1117/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское дело 2-1117/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Славянск-на-Кубани 12 июля 2017 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Тараненко И.С., с участием прокурора Волкодав Е.А., истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, при ведении протокола секретарём судебного заседания Шеховцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 к закрытому акционерному обществу Славянский завод «Стройматериалы» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребёнком, Славянский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер пособия по уходу за вторым ребенком составил 5 817,24 рубля. За период с февраля по апрель 2016 года включительно ФИО1 ответчиком выплачивалось пособие по уходу за ребенком в размере 5 486,67 рублей, то есть ниже минимального размера, установленного федеральным законодательством. Согласно уточнённому иску недоплата за указанный период времени составила: за февраль 2016 года 330, 57 рублей, за март 2016 года - 330,57 рублей, за апрель 2016 года - 330, 57 рублей, всего недоплата составила 991,71 рубль. Задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком с мая 2016 года по февраль 2017 года исходя из минимального размера выплаты пособия по уходу за ребенком в соответствии с действующим законодательством составила 5 817,24 рубля в месяц, то есть за указанный период времени общий размер невыплаченного ФИО1 пособия по уходу за ребенком составил 52 355,16 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ вновь произведена индексация исходя из фактического индекса роста потребительских цен за 2016 год выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных, в том числе Федеральным законом № 81-ФЗ и минимальный размер пособия по уходу за вторым ребенком составил 6 131, 37 рублей. В связи с чем, за февраль 2017 года ФИО1 к выплате подлежит пособие по уходу за ребенком в размере 6 131,37 рублей. Общая задолженность по выплате пособия по уходу за вторым ребенком ФИО1 составляет 59 478, 24 рублей, которые подлежат взысканию с ЗАО Славянский завод «Стройматериалы». Взыскать с закрытого акционерного общества Славянский завод «Стройматериалы», ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: <адрес> «а», <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 59 478 (пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 24 коп. Обратить к немедленному исполнению решение суда о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. В судебном заседании прокурор ФИО3 на удовлетворении уточнённого иска настаивала по изложенным в нем доводам. ФИО1 просила удовлетворить уточнённое исковое заявление. Представитель ответчика ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у конкурсного управляющего отсутствует документация, в связи с чем подтвердить либо опровергнуть требования не может. Просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 (ФИО5) К.В. на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ принята в ЗАО Славянский завод «Стройматериалов» на должность лаборанта с выполнением работы пропарщика стеновых материалов, на основании указанного приказа с ФИО1 (ФИО5) К.В. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО5) К.В. предоставлен отпуск по уходу за ребёнком до 3-х лет на 1023 календарных дней, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с работы по собственному желанию, что подтверждено приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 по апрель 2016 года включительно поступало пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет в размере 5 486 рублей 67 копеек. В соответствии со ст.ст. 13, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (Далее - Закон) право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. На основании требований п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер пособия по уходу за вторым ребенком в размере 5 436,67 рублей. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона "О приостановлении действия части 11 статьи 50 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" произведена индексация на разницу между фактическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 году в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона размером индексации выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных, в том числе, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ. На основании выше указанных нор законодательства с ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер пособия по уходу за вторым ребенком составил 5 817,24 рубля. За период с февраля по апрель 2016 года включительно ФИО1 ответчиком выплачивалось пособие по уходу за ребенком в размере 5 486,67 рублей, то есть ниже минимального размера, установленного федеральным законодательством. Недоплата за указанный период времени составила: за февраль 2016 года 330, 57 рублей, за март 2016 года - 330,57 рублей, за апрель 2016 года - 330, 57 рублей, всего недоплата составила 991,71 рубль. Задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком с мая 2016 года по февраль 2017 года исходя из минимального размера выплаты пособия по уходу за ребенком в соответствии с действующим законодательством составила 5 817,24 рубля в месяц, то есть за указанный период времени общий размер невыплаченного ФИО1 пособия по уходу за ребенком составил 52 355,16 рублей. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона "О приостановлении действия части 11 статьи 50 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" с ДД.ММ.ГГГГ вновь произведена индексация исходя из фактического индекса роста потребительских цен за 2016 год выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных, в том числе Федеральным законом № 81-ФЗ и минимальный размер пособия по уходу за вторым ребенком составил 6 131, 37 рублей. За февраль 2017 года ФИО1 к выплате подлежит пособие по уходу за ребенком в размере 6 131,37 рублей. Таким образом, общая задолженность по выплате пособия по уходу за вторым ребенком ФИО1 составляет 59 478, 24 рублей, которые подлежат взысканию с ЗАО Славянский завод «Стройматериалы». Представленные доказательства, исследованные судом во всей их совокупности, приводят к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С ответчика ЗАО Славянский завод «Стройматериалы» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребёнком в размере 59 478 рублей 24 копеек. В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 1 984 рублей 35 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с закрытого акционерного общества Славянский завод «Стройматериалы», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 59 478 (пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копеек. Решение в части взыскания с закрытого акционерного общества Славянский завод «Стройматериалы» в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет обратить к немедленному исполнению. Взыскать с закрытого акционерного общества Славянский завод «Стройматериалы» в пользу государства пошлину в размере 1 984 рублей 35 копеек. Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Согласовано: судья Тараненко И.С. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Славянский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ЗАО Славянский завод "Стройматериалов" (подробнее)Судьи дела:Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1117/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1117/2017 |