Решение № 2А-693/2017 2А-693/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-693/2017

Дело № 2А-693/2017

Поступило в суд 04.09.2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Раткевич Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.,

административного ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и вменении ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Согласно административному исковому заявлению ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию <данные изъяты>. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ. В течении <данные изъяты> года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты> год, установив для него ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел на регистрацию.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель административного истца не явился, до судебного заседание от него поступило заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие, поддерживает административный иск по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями изложенными в административном исковом заявлении согласен полностью, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Участвующий в деле прокурор Макалев И.В. в своём заключении полагает необходимым удовлетворить требования административного истца, установить ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> год, установив для него ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел на регистрацию.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора и вменении ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговору ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> освобождён <данные изъяты>. В течении <данные изъяты> года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> соответственно. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, а также справкой информационного центра ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 7-14; 20-23). Кроме того, из характеристики следует, что ФИО2 нигде не работает, привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО2 встать на путь исправления(л.д.24-26).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении в отношении него ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел на регистрацию законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и вменении ему ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> на срок <данные изъяты> год, установив административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын