Решение № 2А-108/2018 2А-108/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-108/2018

Дело № 2а-108/18 в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 15 февраля 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., с участием помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Хлупиной А.В., представителя административного истца - ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Некрасовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Некрасовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с <данные изъяты> следующего дня в отношении ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Некрасовским районным судом Ярославской области был признан в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в силу ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительном учреждении общего режима. ФИО2 проживает по адресу <адрес>, ранее судимый за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению правонарушений и преступлений, в течение ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ, общается с лицами склонными к совершению административных правонарушений и преступлений.

Представитель административного истца ОМВД России по Некрасовскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в административном исковом заявлении, просила установить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал по установлению административного надзора, пояснив, что в настоящее время не злоупотребляет спиртными напитками, принял меры к трудоустройству, проживает постоянно по месту регистрации.

Помощник прокурора Некрасовского района Ярославской области Хлупина А.В. полагала заявление ОМВД России по Некрасовскому району подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Некрасовского районного суда Ярославской области был признан в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу положений ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановления Президиума Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снижено наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, до 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы учреждения ФКУ ИЗ-76/1 Ярославской области условно-досрочно на 8 месяцев 1 день. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно представленным в суд материалам об административных правонарушениях ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Согласно постановлений об административном правонарушении ФИО2, находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, данные правонарушения совершил в ночное время суток.

Согласно рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Некрасовскому району ФИО4 ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению правонарушений, общается с лицами склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, в течение ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности посягающих на общественный порядок.

Исходя из заявленных требований по настоящему делу основанием для установления административного надзора является совершение ФИО2 указанных выше административных правонарушений и отрицательная рапорт-характеристика УУП ОМВД России по Некрасовскому району мл. лейтенанта ФИО4.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272,273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.Ю.Борисова