Решение № 2-108/2024 2-108/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-108/2024

дело № 2-108/2024

УИД 03RS0068-01-2023-000024-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность в размере 780405,28 руб., в том числе проценты за кредит 58833,56 руб., ссудная задолженность – 721571,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11004 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между банком и ответчиками заключен кредитный договор. В нарушение условий договора ответчики не оплачивают задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены были в срок и надлежащим образом, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Согласно условиям, изложенным в кредитном договоре ПАО Сбербанк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1500000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО1

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, ПАО Сбербанк направил заемщику и поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 780405,28 руб., в том числе: 721571,72 руб. - ссудная задолженность, 58833,56 руб. - проценты за кредит.

Контррасчета со стороны ответчиков суду не представлено. Суд находит расчет банка в данной части арифметически правильным, не противоречащим условиям кредитного договора, соглашается с данным расчетом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению со взысканием задолженности в солидарном порядке.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 5 502 руб. (общая сумма 11004 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 780405,28 руб., в том числе проценты 58833,56 руб., ссудная задолженность – 721571,72 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины по 5 502 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров