Решение № 2А-917/2024 2А-917/2024~М-827/2024 М-827/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-917/2024

Дело № 2а-917/2024

УИД: 05RS0023-01-2024-001253-71


РЕШЕНИЕ

ИМНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х.,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кизилюртовский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел МВД России «Кизилюртовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору Железнодорожного городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения в виде: обязать 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел на регистрацию; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на посещения организации, осуществляющей реализацию алкогольной продукции на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взят на профилактический учет в МО МВД России «Кизилюртовский» по категории «административный надзор».

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, соседи отзываются о нем с удовлетворительной стороны, с момента освобождения из исправительного учреждения и до настоящего времени отношения поддерживает только с лицами из числа родственников. В отношениях с ранее судимыми лицами замечен не был.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит дополнить установленные в отношении ФИО2, административные ограничения: ограничением в виде запрета на выезд за пределы МР «<адрес>» без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении в суд, указанные в иске обстоятельства не отрицал, вину в совершении двух административных правонарушений в течение одного года признал.

Прокурор Кантулова С.Х. в своем заключении признала административный иск обоснованным и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения в виде: обязать 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел на регистрацию; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на посещения организации, осуществляющей реализацию алкогольной продукции на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взят на профилактический учет в МО МВД России «Кизилюртовский» по категории «административный надзор».

Срок административного надзора, установленный административному ответчику, не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из иска усматривается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, соседи отзываются о нем с удовлетворительной стороны, с момента освобождения из исправительного учреждения и до настоящего времени отношения поддерживает только с лицами из числа родственников. В отношениях с ранее судимыми лицами он не замечен.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспорены и не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, исходя из сведений об образе жизни ФИО2, характеризующих его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, что им не оспаривается, других нарушений установленных судом ограничений за период нахождения под надзором им не совершены, учитывая положительную характеристику, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Суд полагает возможным дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 и запретить ему выезд за пределы МР «<адрес>» без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета на выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы МР «<адрес>».

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий З.К. Омарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.