Постановление № 5-1027/2016 от 17 мая 2016 г. по делу № 5-1027/2016




Дело № 5-1027 /2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Выборг 17 мая 2016г.

ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 родившегося Дата в <адрес><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации.

ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ Дата через КПП <данные изъяты>. Цель въезда - работа. Встал на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес>. <адрес><адрес>, принимающая сторона - ООО "В". Срок временного пребывания до Дата На момент проверки у иностранного гражданина, отсутствовали документы, подтверждающие право на законное пребывание на территории Российской Федерации, а именно документ, удостоверяющий личность и гражданство и миграционная карта. Тем самым, нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от Дата.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, но пояснил, что документы находятся в <адрес>, отдал посреднику для оформления уведомления о поставке на миграционный учет. Производство по делу Дата было отложено, ФИО1 предложено представить документы в судебное заседание Дата Им представлены паспорт, миграционная карта, копия трудового договора с ООО «В», другие документы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется признательное объяснение правонарушителя, копиями его паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, распечаткой данных из АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), справкой ИЦ, рапортом УУП ОУУП и ПДП УМВД России по <адрес> Е о выявлении иностранного гражданина без соответствующих документов, представленными документами о его личности и об обстоятельствах его пребывания в России, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что он, являясь иностранным гражданином, проживал в отсутствии документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины, наличие на иждивении двоих детей и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административным выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в судебное заседание им необходимый пакет документов, удостоверяющий его личность, представлен.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 родившегося Дата в <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и <адрес>

ИНН №








В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу №.

Судья Ротов С.Д



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ротов Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ