Решение № 2А-458/2019 2А-458/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-458/2019

№ 2а-458/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 г. г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля ФИО1,

при секретаре Еремычевой О.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО4,

представителя административного истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском району ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ (тяжкое преступление), в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-№ УФСИН ФИО2 по <адрес>.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 03 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующим административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состоит на учете в ОМВД России по Заволжскому городскому району, в связи со сменой места жительства.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району г. Ярославля ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 06 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО7 следующим: запрет выезда за пределы Ярославской области. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ год неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании исковое заявление поддержано представителем административного истца.

Прокурор полагала удовлетворить заявленное исковое заявление в полном объеме, ответчик иск не признал в части продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, так как большая часть срока административного надзора уже прошла, а продление ограничивает его свободу, против установления дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ярославской области не возражал. (л.д. 11)

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, суд находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме этого, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 указанного ФЗ).

Согласно представленным материалам дела Зуев имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по вышеуказанному адресу проживает с женой и ее несовершеннолетним ребенком, официально трудоустроен автослесарем на ООО «<данные изъяты> №», при этом допускает нарушения административных ограничений, установленных судом.

За период административного надзора ФИО7 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления: 1) ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение, установленное судом, не явился в ОМВД России по Заволжскому городскому району на обязательную регистрацию без уважительной причины, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ; 2) ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение, установленное судом, не явился в ОМВД России по Заволжскому городскому району на обязательную регистрацию без уважительной причины, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ.

Данные обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными основаниями для продления ФИО7у административного надзора на 6 месяцев, и для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Допущенные административные правонарушения свидетельствуют о негативном отношении ФИО7 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него.

Срок, на который предложено продлить административный надзор, не превышает срока погашения судимости ФИО7 за тяжкое преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика необоснованны и носят голословный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. ч. 2 ст. 270, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району г. Ярославля ФИО6 - удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО7 административный надзор, установленный решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 06 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО7 административные ограничения, следующим административным ограничением:

- запрет выезда за пределы Ярославской области.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья