Решение № 2-3661/2025 2-3661/2025~М-1771/2025 М-1771/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-3661/2025

Дело № 2-3661/2025 21 октября 2025 года

78RS0017-01-2025-004638-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.К.В., П.П.п., В.А.Т., Л.В.М., К.С.О. к А.П.В. о признании незаконным протокола внеочередного общего собрания проведенного в период с 1 августа 2024 года по 2 сентября 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Т.К.В., П.П.п., В.А.Т., Л.В.М., К.С.О. обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к А.П.В., в котором просили признать незаконным протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Матвеевское» проведенного в форме заочного голосования в период с 1 августа 2024 года по 2 сентября 2024 года, ссылаясь на то, что собрание проведено с нарушениями, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявления участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания отсутствовали полномочия. Принятым решением нарушены права и законные интересы истцов, истцы не принимали участие в собрании, бюллетени голосований им не передавали.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, доказательств уважительности причин не яви не представили.

В судебное заседание являлись ответчик А.П.В. и представитель третьего лица - Ш.К.М., просили в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Как следует из материалов дела, истцы просят признать незаконным протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Матвеевское» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 1 августа 2024 года по 2 сентября 2024 года.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указала, что в указанную истцами дату внеочередного собрания членов ТСЖ «Матвеевское» с указанной истцами в иске повесткой не проводилось.

Указанная истцами повестка относится к повестке внеочередного общего собрания членов ТСЖ, проводимого в период с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года, оформленного протоколом №1-2024 от 7 апреля 2024 года.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2707/2024 истцам отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконными протоколов внеочередного общего собрания членов ТСЖ проведенного в период с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2025 года решение суда от 5 декабря 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов без удовлетворения.

Из ответа ГЖИ Санкт-Петербурга от 19 августа 2025 года на запрос суда следует, что документы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с 1 августа 2024 года по 2 сентября 2024 года в Инспекцию не поступали.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истцами требований о признании незаконным протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Матвеевское» проведенного в форме заочного голосования в период с 1 августа 2024 года по 2 сентября 2024 года, поскольку не установлен факт проведения собрания с 1 августа 2024 года по 2 сентября 2024 года. Истцами доказательств обратного не представлено.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, и по смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Из смысла приведенных норм следует, что судебной защите подлежит существующее нарушенное право, тогда как в ходе рассмотрения дела нарушений прав истцов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Т.К.В., П.П.п., В.А.Т., Л.В.М., К.С.О. к А.П.В. о признании незаконным протокола внеочередного общего собрания проведенного в период с 1 августа 2024 года по 2 сентября 2024 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2025 года.