Постановление № 5-36/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-36/2025Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ УИД 16RS0...-63 дело ... ... ... Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Н.Киселев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО9, ... рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города Казани, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, квартира81,паспорт ... ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения ..., ... старшим инспектором 2 взвода, 2 роты, 2 батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего .... В ходе административного расследования было установлено, что ... в 16часов 30минут по Оренбургскому тракту города ФИО3ФИО1, управляя транспортным средством «BELGEE Х50», государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 8.12 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на остановившийся транспортное средство «HyundayElantra», государственный регистрационный номер .../... под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП пассажир автомобиля «BELGEE Х50» Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Определением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ..., в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Потерпевший №1, назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта ...от..., повреждения Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21дня). ... в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к виновнику ДТП ФИО1 не имеет, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных взаимоотношений), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Установлено, что ... в 16часов 30минут по Оренбургскому тракту города ФИО3ФИО1, управляя транспортным средством «BELGEE Х50», государственный регистрационный знак <***>/198RUS, в нарушении пункта 8.12 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на остановившийся транспортное средство «HyundayElantra», государственный регистрационный номер ... под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП пассажир автомобиля «BELGEEX50» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта ...от... причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21дня). Данные действия инспектором по ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: - определения о проведении административного расследования; - протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия; - схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; - рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городуКазани; - письменного объяснения Потерпевший №1; - письменного объяснения ФИО1; - сообщения «03» от ...; - заключение эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ...от...; - протоколом об административном правонарушении от ..., установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств,отсутствия претензий со стороны потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи, в размере 10000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ...года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,паспорт серия ... ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет .... Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья Вахитовского районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев Копия верна. Судья А.Н. Киселев Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Киселев Артур Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |