Определение № 9-12/2017 9-12/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 9-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Гришина С.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 ФИО5 о разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства решения суда Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО6 обратилась в Тверской областной суд с заявлением о разрешении принудительного исполнения на территории Республики Азербайджан решения мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области от 15 сентября 2009 года о взыскании с ФИО1 ФИО7 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 01 октября 2008 года и до его совершеннолетия.

Заявитель указала, что должник ФИО1 ФИО9 постоянно проживает в поселке <адрес> Республики Азербайджан.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Категории гражданских дел, рассматриваемых областным судом в качестве суда первой инстанции определены статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Указанной нормой Гражданского процессуального кодекса РФ, а также другим федеральным законом разрешение вопроса принудительного исполнения на территории иностранного государства решения суда Российской Федерации к подсудности областного суда не отнесено.

Российская Федерация и Республика Азербайджан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (далее - Минская конвенция).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Минской конвенции ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся стороны, где решение подлежит исполнению, либо оно может быть подано в суд, вынесший решение по делу в первой инстанции, который, в свою очередь, направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Таким образом, международным договором определена подсудность рассмотрения ходатайств о разрешении исполнения решений судов, в соответствии с которой, такие ходатайства рассматриваются тем судом, где решение подлежит исполнению.

Исходя представленной заявителем информации о постоянном проживании должника ФИО1 ФИО10 на территории иностранного государства, решение мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области от 15 сентября 2009 года подлежит исполнению на территории Республики Азербайджан.

С учетом изложенного, поданное заявление неподсудно Тверскому областному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить заявление ФИО1 ФИО11 о разрешении принудительного исполнения на территории Республики Азербайджан решения мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области в части требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в связи с неподсудностью дела Тверскому областному суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья С.А. Гришина