Постановление № 5-723/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-723/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-723/2024 УИД 78RS0020-01-2024-003803-67 г.Санкт-Петербург 29 мая 2024 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 У., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 У ..., привлекавшегося к административной ответственности 21.08.2023 по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 16004044 от 29.05.2024, ФИО2 А.Н.У. совершил повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельствах: 28.05.2024 в 10 час. 00 мин. сотрудниками Специального полка полиции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д.5 был, задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядок выбора проживания или местожительства. Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 А.Н.У. прибыл на территорию Российской Федерации 19.02.2024, что подтверждается сведениями, полученными из базы данных НПО территории и миграционной карты согласно ст. 20 ФЗ РФ №109-Фз от 18.07.2006 года (о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания иностранный гражданин должен встать на миграционный учет гражданин ФИО2 А.Н.У. на миграционный учет по месту пребывания не встал, что подтверждается объяснением гражданина. В ходе проверки по учетам баз данных УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что 21.08.2023 г. ВРИО начальника 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в отношении гражданина ФИО2 У. вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 013888 от 21.08.20233 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 01.09.2023. С учетом того, что данное административное правонарушение совершено на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, действия (бездействия) иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. В качестве доказательств виновности ФИО2 У. суду представлены следующие документы: -протокол об административном правонарушении АП № 16004044 от 29.05.2024; - протокол ДЛ САП от 28.05.2024 и протокол АЗ № 002206 от 28.05.2024 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - письменные объяснения ФИО2 У.; -копия паспорта Республики Узбекистан № 0, выданного 16.08.2021, в соответствии с которым ФИО2 А.Н.У. является гражданином Республики Узбекистан; - копия постановления от 21.08.2022; - сведения баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ; В судебном заседании ФИО2 А.Н.У. пояснил, что прибыл на территорию РФ 19.02.2024 с целью въезда «работа», оформил патент, который регулярно оплачивает до настоящего времени, ранее в связи с проживанием по фактическому месту пребывания без постановки на миграционный учет был привлечен к ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в настоящее время принимает меры к регистрации по месту пребывания, регистрацию должен оформить работодатель, который по неизвестным ему причинам пока регистрацию не оформил. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения ФИО2 У., суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных ч.ч.3, 3.1, 3.2, 4 ст. 22 указанного Федерального закона. Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную-карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации). Таким образом, обязанностью иностранного гражданина при постановке на учет является предоставление принимающей стороне документа, удостоверяющего личность, и миграционной карты. При наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, указанное уведомление должно быть в установленном порядке представлено в орган миграционного учета непосредственно указанным иностранным гражданином (ч. 3 ст. 22 Федерального Закона № 109-ФЗ). В ходе производства по данному делу не установлено, кто именно является принимающей стороной иностранного гражданина. Сведений о непредставлении иностранным гражданином принимающей стороне документов, необходимых для постановки на учет, сроке проживания иностранного гражданина по фактическому месту жительства, в материалах дела не имеется. Таким образом, должностным лицом не установлена совокупность обстоятельств, необходимых для обоснования выводов о наличии состава административного правонарушения и виновности в его совершении ФИО2 У. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства как недостаточные для установления вины иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.5, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 У года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Иванников Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |