Решение № 2-1014/2021 2-1014/2021(2-12606/2020;)~М-12989/2020 2-12606/2020 М-12989/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1014/2021

14RS0035-01-2020-021928-74

Дело № 2-1014/2021


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Муниципальному казенному учреждению «Агентство по управлению муниципальным имуществом» городского округа «город Якутск», Окружной администрации г. Якутска о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Агентство по управлению муниципальным имуществом» городского округа «город Якутск» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 193 975 руб. на срок 48 мес. под 17,9% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил. ____ заемщик ФИО1 умер. Истцом установлено, что заемщику принадлежит ? доля в праве собственности на помещение, находящееся по адресу: РС (Я), ____, а ? доли в указанном помещении принадлежит ФИО2 Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 158 297,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 365,95 руб.

Определением суда от ____ в качестве соответчика была привлечена – Окружная администрация г. Якутска.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание, не явилась. С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Томских И.С. исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что МКУ «АУМИ» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является ни органом местного самоуправления, ни собственником муниципального имущества городского округа «город Якутск» в собственность которых поступает выморочное имущество. В соответствии с порядком принятия и оформления выморочного имущества, установленным нормативным правовым актом ЯГД от ____ №-НПА в собственность городского округа «город Якутск» выморочное имущество заемщика не поступало. Запись в ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на ? доли в помещении за ФИО2 свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 193 975 руб. на срок 48 мес. под 17,9% годовых.

____ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH № от ____.

Со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

Из информации архива Специализированного отдела – Архива Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) следует, что записи актов о рождении детей в отношении ФИО1 отсутствуют, из записи акта о расторжении брака I-CH № от ____ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.

По имеющемуся в материалах дела сообщению нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным(п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 6 п. 2).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО1 на момент смерти было зарегистрировано право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ____. ? доли в указанном помещении принадлежит ФИО7, которая в родственных отношениях с умершим не состоит.

Поименное жилое помещение находится на территории городского округа г. Якутск.

Исходя из того, что никто из наследников не принял имущество умершего ФИО1, надлежащим ответчиком в данном деле будет Окружная администрация г. Якутска, которая осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от ____ по состоянию на ____ составляет:

просроченный основной долг – 125 620,18 руб.;

просроченный проценты – 32 677,26 руб.

Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает и не опровергнут ответчиком. Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика – Окружной администрации г. Якутска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Окружной администрации г. Якутска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 365,95 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Окружной администрации г. Якутска в пользу ПАО «Сбербанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 158 297,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 365,95 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ___ М.В. Макаров

___

___

___

___